派评 · 特别篇 | 我们心目中的 2020 年度 App
上周，App Store 和 Google Play 按照惯例发布了 2020 年度的应用评选榜单，我们看到了不少熟悉的 App，也见到了一些陌生 App 的身影。作为少数派作者中最关注 App 的作者之一，《派评》作者们对于此次发布的榜单，以及自己心目中的年度 App，也有不少话想说。
随着 2020 年已经进入尾声，作者们刚好借此机会谈谈 App Store 和 Google Play 的年度 App 榜单，聊聊他们对这份榜单的理解，顺便再讲讲他们自己心目中的年度 App 和标准。事不宜迟，一起来看看。
关联阅读
对于 App Store / Google Play 年度榜单的评价
@huhuhang：今年的 App Store 榜单具有很浓厚的年份特色，比如教大家在家里健身的 Wakeout，以及在线会议应用 Zoom。Fantastical 这款老牌日历应用评上了年度 Mac app 让我稍感意外，意外的是这款应用竟然 2020 年才获奖。如果没有记错的话，年度 Apple Watch app 应该是第一次评选，第一时间下载了 Endel 体验。应用的设计很不错，但感觉不是很适合我，转身就卸载了。
由于自己没有 Android 设备，所以很久不关注 Android 应用了。 Google Play 的榜单大致浏览了一下，Zoom 果然是疫情期间大家使用频次最高的应用了，当然国内可能是腾讯会议。其余获奖的 25 款应用我竟然一款都没用过，感觉需要买一台 Android 设备了。
@Tp：个人感觉今年的 App Store 和 Google Play 年度 App 榜单多少还是受到了疫情的影响。双平台均有入选的 Zoom 出现在榜单上并不算意外，在今年的特殊环境下，远程办公、授课成了刚需，Zoom 本身不俗的素质在大环境下被「重用」也算是情理之中的。
相比之下，今年 App Store 将「Helpfulness」定位年度趋势反而令我有些惊喜。回首 2020 年，那些能给用户的工作、生活带来帮助的应用，也的确配得上「年度 App」 的荣誉。
@ ln-勇字当头：今年无论是 App Store 还是 Google Play 都把年度 App 颁给了健康相关的应用，或许在疫情肆虐全球的当下，人们从未像今天一样高度关注自身的身心健康状态。从年度 App 榜单中也不难看出，两家对于身体健康和心理健康都是相当关注的，冥想类应用均有入选。
此外，慈善 App ShareTheMeal 在两家榜单中均有涉及，可见倡导人们摒弃成见、传播爱心与善意仍然是两大公司所乐见的。
@Noah_Choi：在 Google Play 年度榜单中有这样一句话：
今年，我们比以往任何时候都更依赖于应用
这一句话就奠定了整个 Google Play 年度榜单的基调，或许「最佳正能量应用奖项」也是为了今年而特别增设。在今年糟糕的外部环境下，我们的确更加依赖手机应用与他人沟通、互助。尤其是新年伊始，那种严峻的危机感还历历在目，这些手机应用成为了黑暗中的一束光。
回顾一下去年 Google Play 年度榜单，娱乐、VR、创作类内容占据半壁江山，而今年则更关注自我提升、独立生活。比如年度最佳的冥想应用 Loona 能够帮助我们应对负面情绪、最佳日常必备应用格志日记让我们有了抒发情感的安全屋、最佳个人成长应用 Centr 和 Intellect 能让我们化危机为机会等等。
让我感觉到「有点意思」的应用是 Endel，它荣获过 2019 Google Play 年度榜单的最佳日常必备应用，今年又喜提 App Store 最佳 Apple Watch App 奖，它最大的特定在于能够与穿戴设备联动，于是乎我思考了一个问题：Google Play 会不会增设一个最佳穿戴设备应用奖项呢？
@化学心情下2：今年的榜单其实和往年的榜单差不多，甚至我觉得在一定程度上更加收敛——跨平台、大厂出品的 App 本身就是头部「超级 App」，自然并不需要这个榜单再进行一波宣传推广。
所以挖掘新的、具有设计感的 App 的上榜评选原则并没有变。而且 2020 年上榜的一些 App 都是新面孔，有时我都会觉得新鲜，也想下载尝试一下。当然年度游戏这个不做评价，至于能上榜自然也有一定道理。
@红酒皇：毫无疑问，COVID-19 作为今年的主题词，必然在生活工作各个方面产生了全面的影响，也正因如此，每一款榜单应用的背后都或多或少有因疫情而入选的影子。尽管大方向上无异，不少本是领域内部使用的应用借助其稳定及可推广的功能占据榜单一席。
显然，受困在家的生活需要影视影音的调节，以面见和接触为主的团队工作不得不转为线上协同办公，再加上疫情引起民众对各方面健康前所未有的重视，在保留社会职责的基础上，榜单三大类应用的出现都可以自圆其说。
@Snow：纵观 App Store 今年年度榜单，我看到最为重要的关键词：「疫情」。无论是宅家健身工具 Wakeout、远程会议工具 Zoom，还是加强协作性的老牌日历 Fantastical、又或是用于舒缓心情的 Endel，在疫情之下都表现出超出预期的价值。尤其在国外疫情仍然肆虐的当下，人在家中，却依旧保障沟通的高效、维持身体的健康，这或许就是年度 App 的价值。
我们认为 Apple / Google 的年度 App 有这些特点
@huhuhang：今年的疫情对全球人民影响都挺大的，年度 App 榜单显然也被影响到了。除此之外，我觉得 Apple 在榜单评选上具有浓烈的「美式特色」，反正我每年都猜不到，感觉就是 Apple 搞了个内部投票。
@Tp：拿我比较熟悉的 Apple 来说，个人感觉 App Store 挑选年度应用的标准主要有两个：实用性和技术性，并且前者的权重要大于后者。
如果一个 App 要登上年度 App 的榜单，它必须得足够实用。比如今年的 Wakeout，可以让用户在足不出户的情况下居家锻炼；去年的 Spectre 则可以让普通用户也能轻松拍摄长曝光照片。
不仅如此，我认为 Apple 在评判实用性时，会加大普通用户的权重。像 LumaFusion 这种针对专业用户的视频工具，对于普通用户来说就不具「实用价值」。相反，Enlight Videoleap 这种上手即可做出炫酷视频特效的 App 就拿到了 2017 年的年度 App。
技术性方面，我认为 Apple 主要考虑的会是有没有运用新技术。比如 2018 年的 Procreate Pocket 在 iPhone 上运用了 Metal 2；2019 年的 Spectre 则运用到了机器学习。此外，今年的 Wakeout 也对小组件、App Clips 等功能做了适配。相比起「技术性」这个词，用「是否紧跟 Apple 的步伐」来描述这个标准或许更加准确。🌚
@ ln-勇字当头：两家挑选年度 App 的思路既有重复又有所不同。Apple 将年度 App 划分为了不同的平台，照顾到了自家的多种设备，如 iPhone、Apple Watch、Mac 等，鼓励开发者针对不同平台进行适配开发，将「生态」理念贯彻到底。
Google 和 Apple 有所相似，也着眼于 App 本身能够给用户所带来的价值，如倡导健康、鼓励用户进行冥想与健身等等。此外，随着短视频的大行其道，两家都倾向于选择可以用较低门槛为用户创作赋能的 App。
@Noah_Choi：我认为 Google Play 选择年度 App 的标准就是：随机应变。
2018 年国际化趋势愈发明显的同时也出现了许多裂痕，那么 Google Play 年度榜单中语言学习、技能提升类工具非常多；2019 年自媒体短视频大行其道，工具、交流、创作则成为榜单主题；今年的榜单大家也都看过了，势必也与当前形式契合。所以，在结合用户选择的前提下，Google Play 可能会挑选对于当下环境最有帮助、最应景的产品吧。
@化学心情下2：设计和试用并举的小品类 App。其实站在 App 运营或者 App 开发团队角度来看，现在的 App 要想只在纯粹的应用商店内获得成功，获得终端用户的难度系数已经非常高了——反而依靠超级 App 作为平台来实现用户增长会更便捷，其实从整个榜单上鲜少有国内团队开发的 App 上榜就能略知一二。当然这也和国内获客渠道更为多样也有一定的关系，商店的榜单和下载量其实并不呈现出强关联联系。
@红酒皇：仅就今年而言，2020 年的异常社会动态要求应用不仅专注于自身功能，还需要在严峻的情况下仍能对社会有所帮助。从 Zoom 的年初推广活动就可以看出，为了协助各类团队完成线下到线上工作的自由转换，在线会议成为了既能衔接熟悉的与会模式又能展现在线会议优越性的最佳桥梁。除此之外，一些影视影音应用以其独特的吸引力和疯狂的传播达到了让人意想不到的将美国人民（此处提到美国人民是因为评选榜单的企业是美国企业）留在家里的效果，一度作为热门应用的它们也成为了榜单的一份子。
@Snow：要入选年度榜单，应用本身的设计与功能自然最为重要，但在我看来「同步新特性」也是获得苹果青睐的一大加分项。以 iOS 14 新增的主屏小组件为例，这些榜单应用几乎都在第一时间跟进了这一功能。
我们的年度 App 标准
@huhuhang：从我个人的角度来讲，功能是应用的核心，设计和交互构成了一款应用的整体「体验」。年度 App 不应该是小众的 app，应该是能让大多数人受益的 app。
@Tp：我认为年度 App 应该兼具易用性以及一定程度的可创造性。
年度 App 是面向所有 App 使用者的奖项，因此我认为一款「年度 App」不应只针对特定群体设计，而更应该是面向大众，让尽可能多的用户去享受这款应用。而一款 App 只有足够易用，才能让零基础的用户也能快速上手，并乐在其中。
可创造性则是指用户能利用这个 App 实现什么价值。比如 2018 年的 Procreate Pocket 可以让用户随时随地在指尖绘画；2016 年的 Prisma 可以让用户为平平无奇的照片赋予梦幻般的效果；而今年的 Wakeout 则能帮助用户居家锻炼，保持健康。
如果套用游戏玩家对英雄的评价来说，一款年度 App 应该做到「下限低」而「上限高」。普通用户可以轻松上手，深度用户又能把它「玩出花」。
@ ln-勇字当头：在我看来，年度 App 首先要符合相应平台的开发标准，风格鲜明，Android 平台的开发者 Sam Ruston 所开发的一系列应用就是不错的范例。其次，年度 App 还应该具备一定的易用性且传播范围较广，否则仅凭编辑的喜好所评选出来的小众应用不免会难以令人信服，久而久之榜单也就失去了公信力。再者，年度 App 应该是易于上手且整体作用较为正向的，比如今年的两家榜单便都传达出了「倡导用户关注自身身心健康」的积极信号。
@Noah_Choi：作为应用商店内的评选，这些年度 App 一定要符合应用商店的传播逻辑：美观、易上手、够实用；在此之上再拔高：有意义、技术强；最后就是优中选优：精致、强大、个性。
就拿 Google Play 的这款年度最佳 Loóna 来举例。这款应用的建模、配色、音乐都非常精美，操作提示细致入微，而此类应用本身就拥有一定实用意义。更重要的是，它并不是单纯的助眠工具，而是通过引导来帮助用户实现自主安定，这就打出了差异化的招牌。也许它不如大厂出品那么又名，功能也可能太单一而容易被取代，但当前的 Loóna 确实具备亮点成为年度 App。
@化学心情下2：至少要产品在交互和使用上更符合逻辑，解决用户的痛点，并且具有设计感。实际上今年两个平台上榜的绝大部分 App 都符合上面我说的标准以及要求，当然我的潜台词是一些大厂推出的 App 依旧还存在一些基础体验上的问题。
@红酒皇：以往的年度应用，需要达到自身部分功能具有不可替代性、用户覆盖面广、体验流畅顺滑这三点要求；但是今年的疫情席卷全球，应用应该意识到自己作为企业的社会责任感而表现一定程度的重视和帮助。
@Snow：在我心中的年度 App 至少在评选当下，应当具备功能上的不可替代性。以去年的 Spectre 为例，录制长曝光过程的相机应用迄今都没有更好的替代品。同理，在绘图应用丛生的 App Store 中，2018 年夺冠的 Procreate Pocket 凭借其丰富的笔刷效果以及选区绘图等便捷且强大的功能，依旧是绘图工具的首选。所以相较之下，今年的「年度 App」于我而言，是相对有些逊色的。
我们心目中的年度 App
@huhuhang：我心目中的年度 App 一定是对我帮助最大的应用之一：GitHub。由于整个公司的协作流程都严重依赖 GitHub，GitHub 官方应用发布之后就直接拿到了我的首屏席位。
如今，可以非常方便地在手机上开 Issues、Review 和合并 Pull Requests 了。唯一的遗憾是 GitHub app 对 Project 看板还不支持，希望能早点上线。
@Tp：我心中的年度 App 是 Focos Live，它很好地符合了我心中「低下限、高上限」的要求。借助机器学习，任何人都可以用它来拍摄媲美单反的景深视频。
对于普通用户来说，只要按下录制按钮就能获得一段效果不错的景深视频。而应用中内置的编辑器甚至还支持关键帧动画、曲线变速等功能，更是可以满足视频创作者们轻装拍摄、随手剪辑的需求。
关联阅读：年度国产应用 Focos 推出视频版，让你先拍视频后对焦：Focos Live
@ ln-勇字当头：我心目中的 Android 年度 App 为 Tasker 的同门兄弟 Join。过去一年我一直将 iPhone 作为主力机使用，要说最让我怀念的 Android 应用，则非 Join 莫属了。以往双持 Android 手机时，通过 Join 我可以轻松在两部手机以及电脑之间架起桥梁，同步剪切板、通知，互传应用统统不在话下。
而说到 iOS 平台，我会选择 MOZE 作为我的年度应用，MOZE 的「项目 / 预算」功能是一大特色，通过设定项目和预算，我得以追踪自己的特定消费习惯，合理规划自己的外快支出，不过缺少 Android 版支持一直是一个痛点，或许未来回归 Android 之时，我还会选择 MoneyWiz 作为记账应用。
关联阅读：兼顾新老用户的全面记账工具，Moze 3 使用详解
@化学心情下2：Android 上我会选择 CC 来电助手，考虑到原生 Android （Pixel）在骚扰拦截上的水土不服，通过第三方应用来实现广告 / 骚扰电话拦截必不可少，CC 来电助手就是这样的一款「小品类应用」，专注解决骚扰拦截。
原理简单都能懂：基于黑名单关键字以及线上规则，再加上支持 Android 10 的骚扰电话拦截的接口，成为原生 Pixel 在国内为数不多的可用骚扰拦截应用。
@红酒皇：毋庸置疑，iOS 端的 Timepage 在多种方面俘虏了我的心。尽管不一定全面符合上一题的要求，但是 Timepage 协助我在生活工作方面的统筹规划是我在其他应用处难以体会到的。它的应用界面尤其精致，而且紧跟新系统的热潮，提供了 11 个小组件，全面覆盖了天气、时间、日程、待办、新活动、倒计时和那年今日等多种在日程中常用的功能和快速入口，并且做到了每一处都简练而优雅。在支持时区转换的同时还能保持日程的快捷输入，每一事项和列表都清晰而又不混同地呈现出来。顺理成章地，这是我今年查看和操作最多的 iOS 端应用。
@Snow：既然今年的年度榜单几乎都围绕着「疫情」展开，那么人手必备的支付宝于我而言就成了根本绕不开的「年度 App」。从贯穿疫情全程的疫情通报、到验证健康码融入到每日生活中，再到复工复产后各地推动恢复经济的省市消费券，支付宝都在其中扮演着重要角色。
等到疫情相对平稳的下半年，蚂蚁战配基金的抢购、赎回以及后续一系列风波，也主要通过支付宝渠道进行。阿里作为国内首屈一指的公司，一方面在为民生提供着便利，另一方面也不停疯狂敛财的脚步，这或许就是所谓的「人间真实」吧。
还有这些 App 让我们眼前一亮
@Tp：最让我亮眼的莫过于 11 月底推出的 Taio 了，它很好的中和了 Pin 的易用和 JSBox 的可创造性。类似快捷指令的模块化编程界面大大降低了脚本编写的门槛，即使不懂 JavaScript 语言也能编写适合自己的脚本。同时，基于剪贴板的 Taio 也能弥补 Pin 在文本复杂加工上的不足。
关联阅读：Pin 的下一站，为文本而生的 iOS / iPadOS 效率工具：Taio
@Noah_Choi：微软 Your Phone。以前的它只是鸡肋，而今年的它是打了鸡血。Your Phone 这款应用同样也是我心目中的年度 App。
作为三星用户，当我在 Note 20 系列发布会上看到三星和微软加深合作并利用 Your Phone 实现跨生态协作后，我整个人就像恋爱了一样开心。而事实证明，这两家巨头公司也没有让用户失望。
Your Phone 的跨生态协作功能已经达到「非常可用」的地步，以至于现在手机一直放在充电底座上，写文章时插入截图都是直接利用 Your Phone 操作手机截屏，再从相册中拖动图片到文章里，简单回复微信也不用拿起手机了。说实话，这种感觉要比三星自家的 DeX 模式更加舒服。
@红酒皇：Craft 和 flomo 都各有其新颖之处。Craft 我从早期就开始使用了，初期实际上应用并不惊艳，只包含基础的写作功能和可被其它应用取代的团队协作功能。然而紧随其后的一段时间内，它进行了一系列的优化，使得多平台衔接合宜、界面布局紧凑而松弛，交互也很爽快。关键在于我最常用的会议记录功能非常顺手，图片不会因为网络问题而丢失，终稿自动呈现得很漂亮，于是它自然而然地成为了我 Mac 上最常用的应用之一。
关联阅读：设计精美、功能强大，Apple 用户的文档工具新选择：Craft
还在内测阶段的 flomo 我的使用强度没有其他人大，但这个应用对琐碎记录的包容程度很符合我一天发四五条朋友圈的习惯。有的时候一个突然的不成形的想法因为很可爱而想要被留下来，虽然不足以留在日记中，但是总可以探头探脑蹦跶一下。flomo 在这一方面做得非常好，虽然是一个承载不多功能的轻应用，它在自己应尽职责上的表现还是值得依赖的。
@Snow：虽然今年依旧写了一整年的派评，但令人眼前一亮的应用却明显少了许多，能成为我日常主力的更是屈指可数，但依旧有两款应用让我感受到「人间值得」的快感。
首先是去年底上线的滤镜应用 INCH，虽然滤镜应用层出不穷，但 INCH 仍以其精致的模拟动画，以及出色的成片效果变得不可取代。它没有执着于必须即时拍摄，导入流程非常友好；也没有复杂的后期调校，在最新更新中还加入了批量处理的功能。即便我在今年购入了号称直出无敌的 FUJIFILM X100V，依旧会使用 INCH 加强一下后期效果。
关联阅读：iPhone 拍照新选择，一台「古朴」的「未来相机」：INCH
另一款值得推荐的是来自即刻团队的播客应用 小宇宙，在今年以前，播客于我而言只是撰写文章的素材，但在疫情期间这却成了我的一个爱好。小宇宙没有像喜马拉雅那样复杂的收费规则、订阅机制和一堆广告，总体而言还是一款类似于 Overcast 或 Castro 的播客工具，但它的本地化又做得极好，不用我自己在海量的英语播客中慢慢搜寻。虽然它缺乏一些高效功能，但对于轻量播客用户来说，已经足够了。
关联阅读：让听播客回归简单——即刻团队新作「小宇宙」体验报告
我们怎么看之后 App 的发展趋势
@化学心情下2：其实从派评近一年的推荐来看，我们其实不难发现一个趋势——工具类的 App 开始逐步变少，实际上我们单纯从功能上看很少见到那种立刻眼前一亮的「小品类应用」，而原先的知名应用则在形成新的平台之后，开始转向跨平台甚至云端化——能用 Web 实现绝对不会使用 App 给自己添麻烦。
事实上现在的 App 单纯从商店获取用户越来越难，开发 App 成本过高，以及必须的跨平台支持使得越来越多的新产品出现了去 App 化趋势；国内的情况则主要变成了使用跨平台框架完成业务，Web 以及小程序 / 小应用来实现，在应用创新的疯狂之后，App 已经不再是我们看到新产品的主要渠道。
这种趋势也从榜单中一些不太明显的变化可以看出：更好实现的业务形态，注重设计而非功能，以及大量「硬功能性」的 App 的匮乏也使得应用商店回归到其本来面目——应用分发，而对于创新者而言，从商店以外的地方获取用户反而是最为关键的业务点。
@ ln-勇字当头：作为一个设备横跨多个平台的普通用户，我真诚地希望，所有应用都尽可能地做到跨平台支持，或者至少要提供网页版，尽可能减少用户在平台间的迁移成本。当然，个人开发者往往精力有限，精心打磨单一平台的产品已经实属不易，这一点我表示理解，并且解决办法也只能是：1. 前期尽量选择能提供跨平台支持的应用；2. 切换设备后尽量选择体验相似的同类产品。
以上就是我们对于年度 App 的看法和想法，不知道你对与 App Store 和 Google Play 的年度 App 榜单有什么看法？你心目中的年度 App 有哪些？欢迎在评论区和我们进行讨论。
> 下载少数派 客户端 、关注 少数派公众号 ，发现更多实用 App 📱
> 实用、好用的 正版软件，少数派为你呈现 🚀
© 本文著作权归作者所有，并授权少数派独家使用，未经少数派许可，不得转载使用。
如有侵权请联系:admin#unsafe.sh