#人工智能 OpenAI 可能会考虑推出 50 美元版的 ChatGPT Pro 5x 订阅，Tibo 发帖询问大家是否对 Pro 5x 感兴趣。不过现阶段只是 Tibo 的发帖询问，没人知道最终 OpenAI 是否会推出这个新套餐。对 Plus 用户来说 Pro 5x 还是有意义的，Plus 用量较低且有 5 小时限制，Pro 用量更高而且没有 5 小时限制。对于用不上 100 美元版的 Pro 用户来说，50 美元版可能是更好的选择。查看全文：https://ourl.co/128131
这段时间 Codex 技术经理蒂博 (Tibo) 已经很少再进行用量重置，不过直到现在 ChatGPT Plus 订阅账号的 5 小时用量限制还存在，而 ChatGPT Pro 订阅用户没有 5 小时使用限制，日常使用相对来说也方便很多。
所以这段时间大家都在吐槽 ChatGPT Plus 订阅不如狗，福利远不如 ChatGPT Pro 而且限制还不少。针对大家的吐槽，蒂博最新发帖询问新增 50 美元的 ChatGPT Pro 订阅有没有搞头？
50 美元 / 月的 ChatGPT Pro 订阅用量是 ChatGPT Plus 的 5 倍，并且应该也没有 5 小时用量限制。对于 1 个 Plus 额度不够用但开通 100 美元 Pro 账号用不完的用户来说，50 美元的 Pro 账号可能更合适。
不过现阶段这只是蒂博的发帖询问，目前没人知道 OpenAI 是否会推出这个新套餐，不过如果推出的话想必很多用户还是比较愿意升级到 50 美元版 ChatGPT Pro 的，这应该也能提高 OpenAI 的收入。
英国华威大学等机构近期发布的论文显示，基于英国数百万银行 / 信用卡交易数据：OpenAI 阵营中绝大部分用户开通的都是 ChatGPT Plus 订阅，而 Anthropic 这边开通高阶订阅套餐的用户占比更高。
这可能与使用习惯有关，通常开通 Claude Max 订阅的用户技术和专业岗位占比更高，在重度使用场景下用户开通高阶订阅套餐的比例也更高。ChatGPT Plus 占付费用户总比例仅为 0.3%，Claude Max 占付费用户总比例为 6.2%。
当然这只是各个用户群之间的比值，论文并未显示 OpenAI 和 Anthropic 在英国具体有多少付费用户，可能 OpenAI 这边的付费用户数量更高，只不过开通 Plus 订阅的用户占比也更高。
对 OpenAI 来说 ChatGPT Plus 用户群是个巨大的金矿，如果能吸引更多用户升级到 Pro 订阅，这应该可以增加不少订阅方面的收入，所以 OpenAI 限制 Plus 用量和福利也不足为奇。