#行业资讯 开源办公软件 LibreOffice 开发商文档基金会重提微软 OOXML 争议，指控微软在 2008 年时操纵 ISO 国际标准流程。文档基金会经常发文批评微软故意使用难以兼容的格式来提高竞争力，即削弱竞争对手的兼容性将用户锁在 Microsoft Office 生态系统内。文档基金会称微软在 OOXML 申请国际化标准时操纵审核流程，最终让 OOXML 成为 ISO/IEC 29500 系列标准。查看全文：https://ourl.co/127594

开源办公软件 LibreOffice 开发商文档基金会日前发文回顾微软 OOXML 格式在 2006~2008 年间申请成为国际标准的过程，指控微软利用快速通道和各国标准委员会的程序推动 OOXML 成为国际化标准。

OOXML 最终也确实成为 ISO/IEC 29500 标准，围绕标准申请流程是否受不正当影响，文档基金会提出自己的判断和历史材料，而相关争议在当年也曾引发多方质疑。

开放文档格式 ODF 由 OASIS 推动并在 2006 年成为 ISO/IEC 26300 标准，OOXML 则由微软提出并在 2006 年成为 ECMA-376 标准，随后通过 ISO/IEC JTC 1 的快速通道申请国际标准认证。

两种文档格式都用于文字处理、表格和演示文档，其中 ODF 是 LibreOffice 的原生格式，OOXML 则是 Microsoft Office 系列办公软件常用的 DOCX/XLSX/PPTX 文件格式背后的标准。

文档基金会指出，OOXML 提交给 ISO 审查的规范约有 6000 页，却采用为已有规范设计的快速流程。2007 年首轮投票并未达到通过门槛，2008 年 2 月来自 33 个国家的代表在日内瓦召开的 5 天投票意见解决会议，处理各国提交的技术意见。

ISO 官方记录将会议目标描述为解决意见、协商修改方案，而文档基金会认为会议时限和规范篇幅让各国难以充分审阅全部内容 (毕竟 6000 页想要看完是需要很长时间的)。

文档基金会列举意大利标准委员会的成员变化：意大利委员会在数月内从 5 人增加到 80 余人，其中包括微软合作伙伴及相关公关和法律机构。同期媒体也报道过意大利委员会人数骤增、挪威等国就代表性和投票程序提出异议。

微软当时则强调，OOXML 格式获得广泛支持，ISO 收集的技术意见有助于完善规范；微软也曾将部分反对行动归因于竞争对手 IBM 公司。不过最终 OOXML 在 2008 年通过投票，ISO/IEC 在同年 11 月正式发布 29500 系列标准。

程序受到质疑与标准最终获批是这段历史中的两个事实，文档基金会将程序受到质疑解读为微软操纵国际标准化流程，这与文档基金会长期批评 Microsoft Office 主要采用包含旧版兼容元素的 Transitional 格式的行为一致。

文档基金会认为微软的做法增加第三方软件完整实现和跨软件交换文档的难度，文档基金会经常发文抨击微软故意使用难以兼容的格式来提高竞争力，即削弱竞争对手的兼容性将用户锁在 Microsoft Office 生态系统内。

消息源：文档基金会 OOXML 标准化过程回顾

热门推荐仅需99元/年，硅谷CN2GIA服务器，另有3年版仅需528元，限量销售，售完即止