#人工智能 基于 A 社对用户的开盒行为:英伟达等大型科技巨头已经限制或切断 Claude 模型的使用,避免敏感数据外泄。英伟达已要求团队只能在低敏感度任务中使用 Claude,数据分析公司 Palantir 要求 A 社签署不可撤销的零数据留存承诺,否则不会在在家产品里连接 Claude 供客户使用。美国军事 / 防务 / 情报技术公司博思艾伦则禁止员工将 Claude 用于涉及专有数据的网络安全项目。此前 A 社发布的安全报告让其企业意识到,要写出这种粒度的安全报告,平台就必然具备留存、关联和分析真实对话的能力。查看全文:https://ourl.co/126895
早前 A 社发布 AI 安全报告并提到黑客、监控、诈骗以及敏感数据流转等风险,但这份安全报告也明确表明 A 社或者说模型提供商有能力且有权利阅读用户的完整对话记录,你发送给 AI 的问题、提示词、文件等显然不是严格保密的。
只不过以前大家都只是猜测模型提供商有能力阅读用户详细记录,A 社的安全报告算是将这种猜测坐实,所以注重安全隐私的企业对人工智能的隐私担忧还是非常重的,例如英伟达现在要求团队只能在低敏感度任务中使用 Claude 系列模型。
目前英伟达的要求是员工可以使用 Claude 系列模型但仅限低于低敏感度任务,内部更核心的工作改用英伟达自研的 Nemotron 工具,可能会调用英伟达自己托管的开源模型,英伟达 AI 中心部署多种开源模型。
美国数据分析技术公司 Palantir 明确要求 A 社提供不可撤销的零数据留存承诺,否则该公司不会在自家数据分析软件里连接 Claude AI 系列模型并开放给客户,Palantir 担忧客户也会被 A 社窃取。
美国军事 / 防务 / 情报技术公司博思艾伦则禁止员工将 Claude 模型用于涉及专有数据的网络安全项目。另有未具名的美国公共事业公司因 A 社不愿意签署不可撤销的零数据留存协议,已经取消 Claude Fable 测试核心电力基础设施的计划。
大型科技公司对 A 社的数据安全问题并不是从 9 月开始的,在 6 月份 A 社推出 Claude Fable 5 时就强制执行覆盖模型政策。A 社称该政策为发现跨会话的复杂攻击,相关提示词和输出默认留存 30 天,如果被安全分类器标记,则内容还会保存更长时间。
尽管 A 社强调从未在明确授权的情况下使用企业数据训练模型,但受监管行业客户仍然无法接受 A 社这种模型越强、日志就必须留存的逻辑,所以 A 社最新发布的 A 安全报告只是导火索。
越来越多的企业客户意识到,A 社要想写出这种粒度的安全报告,平台就必然具备留存、关联和分析真实对话的能力,企业无法知晓自己的数据是否也被 A 社阅读,所以切断 Claude 是最直接的选择。


![[下载] 微软发布紧急带外更新修复Windows 11/Windows Server远程桌面/音频/虚拟机问题](https://img.lancdn.com/landian/2025/01/107632T.png)



