Cal.com 因 AI 从开源转为闭源
嗯,用户让我帮忙总结一篇文章,控制在一百个字以内,而且不需要特定的开头。首先,我得仔细阅读文章内容。文章讲的是Cal.com从开源转为闭源的原因,主要是因为AI工具更容易发现开源代码中的漏洞,他们认为闭源能提高安全性。同时,他们还提到会继续支持开源,提供一个独立的版本给爱好者。 接下来,我需要提炼出关键点:Cal.com转闭源、AI攻击增加、安全考虑、继续支持开源、提供独立版本。然后把这些信息浓缩到100字以内。要注意用词简洁明了,确保所有要点都涵盖进去。 可能的结构是:首先说明转闭源的事实和原因,然后提到继续支持开源的措施。这样既清晰又符合用户的要求。最后检查一下字数是否在限制内,并确保没有使用任何不需要的开头语句。 </think> 日程安排平台 Cal.com 从开源转为闭源,称 AI 工具使开源项目更易受攻击,闭源有助于提升安全。公司将继续支持开源,并为爱好者提供独立版本 Cal.diy。核心产品将切换至闭源许可证,以保护客户数据安全。 2026-4-16 06:21:22 Author: www.solidot.org(查看原文) 阅读量:4 收藏

日程安排平台 Cal.com 宣布从开源转为闭源,理由是 AI 工具更容易从开源代码中发现漏洞,而安全性依赖于模糊,因此闭源有助于提高安全。Cal 联合创始人 Peer Richelsen 称 AI 攻击者正在利用开源项目的透明特性,CEO Bailey Pumfleet 说,开源就好比银行公开其金库的图纸,在 AI 工具的帮助下研究图纸的黑客数量增加了百倍。Cal.com 表示会继续支持开源,将为爱好者提供一个独立的开源版本 Cal.diy。该公司核心产品则将从开源许可证 GNU Affero General Public License(AGPL)切换到闭源许可证。Pumfleet 表示,他们不希望因为漏洞而暴露客户敏感的订购数据,他们旨在成为一家日程安排公司,而不是一家网络安全公司。

https://cal.com/blog/cal-com-goes-closed-source-why
https://yro.slashdot.org/story/26/04/15/1913213/calcom-is-going-closed-source-because-of-ai


文章来源: https://www.solidot.org/story?sid=84059
如有侵权请联系:admin#unsafe.sh