微软驳斥Copilot仅供娱乐用途的说法 称后面会更新使用条款修改措辞
嗯,用户让我总结一下这篇文章的内容,控制在一百个字以内,而且不需要用“文章内容总结”或者“这篇文章”这样的开头。直接写描述就行。 首先,我需要通读整篇文章,抓住主要信息。文章讲的是微软的Copilot产品使用条款中提到该产品仅供娱乐用途,这引发了用户的关注和批评。微软回应说这是必应搜索时代的遗留内容,并承诺会修改措辞。 接下来,我需要提取关键点:微软Copilot、使用条款、仅供娱乐用途、用户批评、微软回应、必应搜索时代遗留、承诺修改措辞。 然后,把这些点连贯地组织成一句话,确保不超过一百个字。要注意用词简洁明了,不遗漏重要信息。 可能的结构是:微软Copilot使用条款曾称仅供娱乐用途引发争议,微软称措辞为必应搜索时代遗留,并将更新。 这样既涵盖了主要事件和各方反应,又符合字数限制。 </think> 微软Copilot使用条款曾称仅供娱乐用途引发争议,微软称措辞为必应搜索时代遗留,并将更新。 2026-4-8 01:0:19 Author: www.landiannews.com(查看原文) 阅读量:7 收藏

Ad

Ad

#人工智能 微软驳斥 Copilot 仅供娱乐用途的说法,条款是真的,但这还是必应搜索时代的遗留内容,下次更新时会修改措辞。Copilot 最初仅在必应搜索里提供,而且至少当时也确实只是作为普通工具提供的,随着产品更迭这种措辞显然不再合适,所以微软承诺会修改措辞。查看详情:https://ourl.co/112537

从上周开始就有用户注意到微软在 2025 年发布的 Microsoft Copilot 使用条款中强调,该产品仅供娱乐用途,这种措辞通常是用来规避法律责任的,即如果后续用户使用产品出现任何法律后果,微软都已经将自己摘干净。

但仅供娱乐用途这种措辞对微软而言还是不合适的,毕竟微软是规模如此大的科技公司,同时 Microsoft Copilot 还是微软重点推广的产品,仅供娱乐用途显然会降低用户对该产品的信心。

微软驳斥Copilot仅供娱乐用途的说法 称后面会更新使用条款修改措辞

在使用条款中微软还强调

我们不会对 Microsoft Copilot 做出任何形式的保证或陈述,例如我们无法保证 Microsoft Copilot 的任何回复不会侵犯他人的权利 (包括但不限于版权、商标权或隐私权) 或诽谤他人。

如果您选择公开或与任何人分享 Microsoft Copilot 的回复,您将承担全部责任。

免责声明自然是为了免责:

事实上其他 AI 对话机器人也都有与微软类似的使用条款,这些条款本质上就是免责声明,主要用途自然也是将产品提供商的所有责任撇清,从公司运营角度来说这也确实无可厚非。

但微软的使用条款在社交媒体上传播后也确实引起诸多批评,即使用条款与微软的营销策略相冲突,微软将 Microsoft Copilot 定位为对用户和企业来说是强大而有用的工具。

而这份使用条款变更最早可以追溯到 2023 年,当时的措辞还是比较模糊的:在线服务仅供娱乐用途,而这份使用条款最初是用于 Microsoft Bing 搜索相关产品的。

微软称信息过时后续将发布更新:

引起关注后微软也发布声明回应这件事,微软在发送给 PCMAG 的声明中表示:仅供娱乐措辞是 Microsoft Copilot 最初作为必应搜索辅助服务推出时的遗留说法。随着产品的不断发展和更迭,这种措辞已经不再反映 Copilot 目前的用途,我们将在下次更新中进行修改。

微软的说法也是比较准确的,因为最初 Copilot 仅在必应搜索里提供,当时该产品使用的域名还是 copilot.bing.com,只不过后来 Copilot 逐渐独立并开始渗透到微软各个产品中。

所以微软说这是必应搜索中的遗留内容也确实没什么错,只不过我们更期待微软下次更新使用条款时会改成什么样的措辞。

版权声明:
感谢您的阅读,本文由 @山外的鸭子哥 转载或编译,如您需要继续转载此内容请务必以超链接(而非纯文本链接)标注原始来源。原始内容来源:PCMAG


文章来源: https://www.landiannews.com/archives/112537.html
如有侵权请联系:admin#unsafe.sh