H.264 是一种视频编码标准，我们每天看的视频，比如抖音、B 站、YouTube，甚至视频会议，几乎都在使用 H.264。
最近，拥有 H.264 的专利池管理机构 Via Licensing Alliance (Via LA) 悄然调整了其流媒体许可费用，用分层系统取代了每年 10 万美元的固定上限，最大平台每年最高可达 450 万美元。

H.264 到底是什么？

简单说，H.264 可以把视频压缩到更小的体积，同时尽量保持清晰度。

同时，由于技术成熟，编码解码效率高，过去的授权费用比较温和，也让它成为行业的“事实标准”。

几乎所有平台都在用它，手机、电脑、浏览器、电视、摄像头也都支持。

H.264 新的收费规则：老用户稳如老狗，新用户再见

来自 tomshardware 的报道，Via LA 新的收费规则近面向之前未获得许可、在 2026 年或以后寻求新许可的实施者。

截至 2025 年底，所有持有有效 AVC 许可证的公司均保留其原始条款。

也就是老用户保持原价，新用户使用新规则。

项目	旧规则	新规则
收费模式	固定封顶	分级收费
年费上限	10 万美元	最高 450 万美元
计费依据	不区分规模	按用户规模 / 订阅量
对小平台	成本稳定	可能不变或略增
对大平台	成本极低	成本大幅上升
适用范围	所有授权用户	仅新申请授权

注：以上仅针对流媒体授权。

新的层级价格

新价格具体为：

级别	用户规模（示例）	年费（流媒体）
Tier 1	≥1亿用户 / ≥10亿月活	$4,500,000
Tier 2	数千万级用户	$3,375,000
Tier 3	数百万级用户	$2,250,000
小型平台	较小规模	$100,000（基本不变）

下图是 Via LA 提供的授权价格表：

H.264 替代者：免费的 AV1

AV1 不是突然出现的替代者，而是一直在等待一个机会。而现在，这个机会，来了。

AV1 可以看作是 H.264 的“下一代“标准：压缩更高效，而且不收授权费。

也正因为这一点，YouTube、Netflix 等平台已经在逐步采用。

并且，整个行业转向 AV1，只是时间问题。

AV1 唯一的问题，就是出生较晚，兼容性不行。尤其是对硬件性能要求更高，老设备支持还不够好。

H.264 替代者：依旧付费的 H.265

H.265（HEVC）是 H.264 的“官方升级版”，压缩效率更高，但代价是更复杂、更昂贵的专利体系。

目前最积极采用的是 Apple，比如 iPhone 拍摄的视频、FaceTime 等，都大量使用 HEVC。另外很多硬件厂商、电视、蓝光、监控设备也都支持 H.265，只是在互联网视频平台上普及程度不如 H.264。

H.264 的时代，已经在倒计时了。

---

原文：https://www.appinn.com/h264-vs-av1-hevc-license-change/

万万没想到，在电脑硬件已经涨价一片的今天，软件授权也开始涨价，太离谱了。