A社发送DMCA通知不慎误伤大量合规的Claude Code分支仓库 开发者遭遇无妄之灾
好的,我现在需要帮用户总结一篇文章的内容,控制在100字以内,而且不需要特定的开头。首先,我得仔细阅读文章内容,抓住主要信息。 文章讲的是A社(Anthropic)发送DMCA通知给GitHub,要求删除8100多个包含Claude Code源代码泄露的仓库。结果误删了很多合规的分支仓库。开发者因此受到了影响,但A社没有道歉。 接下来,我需要提炼关键点:A社的行为、误删的原因、后果以及处理结果。然后把这些点用简洁的语言表达出来,确保不超过100字。 可能的结构是:A社发送DMCA导致误删合规仓库,开发者受害,A社未道歉。这样既涵盖了事件经过又指出了问题所在。 最后检查字数和流畅度,确保信息准确且简洁。 </think> 人工智能公司Anthropic因Claude Code源代码泄露向GitHub发送DMCA通知,要求删除8100多个仓库,误删大量合规分支仓库。开发者受影响后吐槽,Anthropic未道歉并已撤回部分通知。 2026-4-2 02:28:21 Author: www.landiannews.com(查看原文) 阅读量:6 收藏

Ad

Ad

#行业资讯 A 社发送 DMCA 通知时不慎误伤大量合规的 Claude Code 分支仓库,开发者遭遇无妄之灾。昨天 A 社针对 Claude Code 源代码泄露向 GitHub 发送 DMCA 通知要求删除 8100 多个仓库,结果大量合规的仓库也被删除,事后 A 社联系 GitHub 恢复被误伤的仓库,但丝毫没有道歉的意思。查看全文:https://ourl.co/112461

人工智能开发商 Anthropic 昨天根据美国数字千年版权法 (DMCA) 向 GitHub 发送通知,要求删除 8100 多个包含 Claude Code 源代码的仓库,随后不少开发者收到 GitHub 发送的 DMCA 屏蔽通知。

从版权角度而言 A 社发送通知要求删除包含 Claude Code 泄露源代码的仓库是合理的,只不过在实际操作中,大量合法分支库也同样遭到屏蔽或删除,于是不少开发者在 X/Twitter 上吐槽。

A社发送DMCA通知不慎误伤大量合规的Claude Code分支仓库 开发者遭遇无妄之灾

出现误删的原因在于,A 社根据上传源代码的父仓库 (其他开发者上传的) 和 Claude Code 主仓库 (A 社自己的),要求 GitHub 将这些仓库的分支仓库全部删除。

但本身 Claude Code 自己的主仓库是不含主要源代码并且也是可以分支的,例如有开发者几周前向 A 社提交技能 PR 时分支的仓库,也因为 DMCA 通知被 GitHub 删除。

针对这个问题 A 社回应称:

DMCA 通知中的代码库是与我们自己的公共代码库相连的分支仓库,这导致实际下架的仓库数量超出我们的预期,我们已经撤回除了我们指定仓库之外的所有通知,GitHub 也已经恢复被误伤的仓库。

值得注意的是 GitHub 封禁开发者仓库时会发送邮件通知,可能是收到 A 社的更改,GitHub 重新恢复那些被误伤的仓库,但恢复仓库却没有向开发者发送邮件通知。

有开发者看到 A 社的回应后检查仓库才发现已经恢复正常,至于 A 社的回应,丝毫没有道歉的意思。

版权声明:
感谢您的阅读,本文由 @山外的鸭子哥 转载或编译,如您需要继续转载此内容请务必以超链接(而非纯文本链接)标注原始来源。原始内容来源:TechCrunch


文章来源: https://www.landiannews.com/archives/112461.html
如有侵权请联系:admin#unsafe.sh