李逵还是李鬼？OpenClaw创始人称B站和微博上的官方认证账号为假冒
嗯，用户让我帮忙总结一篇文章，控制在100字以内，而且不需要用“文章内容总结”之类的开头。直接写描述就行。首先，我需要仔细阅读文章内容，理解主要信息。
文章讲的是OpenClaw AI机器人在微博和B站上的认证账号被指为假冒。创始人Peter表示他并没有使用中国的社交媒体平台，所以这些账号不是官方的。午后狂睡从微博内部得到消息，说认证材料来自项目组负责人，但Peter不认可这些账号。现在这些账号没有回应，建议用户不要关注以免受骗。
接下来，我需要把这些信息浓缩到100字以内。要抓住关键点：OpenClaw的认证账号被指假冒，创始人否认使用中国平台，账号未回应，建议用户谨慎。
可能的结构是：先说明问题（假冒账号），然后提到创始人否认，接着提到内部消息和未回应的情况，最后给出建议。这样逻辑清晰，信息完整。
现在试着组织语言：OpenClaw AI机器人在微博和B站的认证账号被指为假冒。创始人Peter称未使用中国社交媒体平台。内部消息称材料来自项目组负责人，但Peter不认可。账号未回应质疑，建议用户谨慎关注。
检查字数：大约100字左右。确保没有使用任何开头词，直接描述内容。
最后确认是否有遗漏的重要信息：文章提到蓝点网查看动态发现没有回应，这点需要包含进去。所以调整一下句子结构，确保所有关键点都涵盖进去。
</think>
OpenClaw AI机器人在微博和B站的认证账号被指为假冒。创始人Peter称未使用中国社交媒体平台。内部消息称材料来自项目组负责人,但Peter不认可。账号未回应质疑,建议用户谨慎关注以免受骗。
2026-3-8 07:53:9
Author: www.landiannews.com(查看原文)
阅读量:10
收藏
Ad
Ad
#人工智能 B 站和微博上的 OpenClaw 官方认证账号竟然都是假冒的？创始人 Peter 称并没有使用中国社交媒体平台。目前 B 站和微博上的 OpenClaw 认证账号均为企业或机构蓝 V 认证，午后狂睡似乎从微博获得内部消息称认证材料来自 OpenClaw 项目组的负责人，但 Peter 称这些并不在自己手里所以不能称为官方。查看全文：https://ourl.co/112057
早前热门项目 OpenClaw AI 机器人分别在微博和哔哩哔哩开通认证账号，这些认证账号均为企业或机构的蓝 V 认证，并且认证名称里也都带上 OpenClaw 官方字样。
就这个问题有网友在社交媒体 X/Twitter 上询问 OpenClaw 项目创始人皮特 (@Steipete)，但皮特给出的答复是目前没有使用任何中国社交媒体平台，也就是这些认证账号均为假冒。
@午后狂睡 则似乎从微博官方获得内部消息称，微博上的 OpenClaw 认证账号材料来自项目组里的负责人，这似乎指的是 OpenClaw 团队中的其他人在运营这个账号？
但无论如何皮特的说法都是这些账号并不在他的掌握之下，所以并不能认为这些账号属于官方账号，因此现在到底是李逵还是李鬼完全搞不清楚。
针对相关质疑，蓝点网查看微博和 B 站上的认证账号动态，发现这些账号也没有发布任何回应消息，所以基于安全考虑建议用户还是不要关注这些账号以免上当受骗。
文章来源: https://www.landiannews.com/archives/112057.html
如有侵权请联系:admin#unsafe.sh
