#软件资讯 美团最新发布的 AI 原生浏览器 Tabbit 被指借鉴开源项目但未按照协议开源，被借鉴的项目陪读蛙采用 GPL-3.0 协议，按协议要求 Tabbit 也必须整体开源。陪读蛙项目开发者 @梦溪睡了吗通过检查源代码 / 资源确认 Tabbit 使用陪读蛙代码，但美团光年之外团队既没有声明使用陪读蛙项目也没有开源 Tabbit。查看全文：https://ourl.co/111989

更新：

光年之外团队称受限于日程安排，相关代码开源及内部审查流程尚在推进中，未能与产品发布同步完成。团队明确知悉并遵守开源协议的相关要求，将在接下来 7 个工作日中完成涉及的插件代码开源工作，并完善相应的许可证声明与来源标注。

注意：光年之外的说法是只开源相关涉及的插件代码，而 GPL-3.0 是要求衍生作品整体开源的，只开源翻译部分显然是违反许可证要求的，Tabbit 这怕不是被发现违反许可证后临时安排插件开源吧？否则怎么连 GPL-3.0 许可证的要求都不明白呢？

---

美团旗下光年之外人工智能团队日前推出 AI 原生浏览器 Tabbit，该浏览器可以帮助用户理解内容、组织工作、执行任务以及收藏全文检索等等。

不过该浏览器现在因为借鉴开源项目而未遵守开源协议被开发者指责，开发者 @梦溪睡了吗 (Mengxi_Ream) 开源的翻译项目陪读蛙 (Read Frog) 在 GitHub 上已经获得 3800 + 星星。

陪读蛙是个开源的由人工智能技术驱动的浏览器语言学习扩展，支持沉浸式翻译、文章分析、可以接入多种 AI 模型，在浏览器中利用 AI 轻松深入地掌握语言。

光年之外的 Tabbit 浏览器使用陪读蛙项目，开发者甚至在源代码 / 资源中发现 Read Frog 相关的字符串名称，这可以坐实 Tabbit 确实使用陪读蛙项目来构建翻译之类的功能。

问题在于陪读蛙项目使用 GPL-3.0 许可证进行开源，该许可证具有很强的传染性，根据许可证规定，使用基于 GPL-3.0 许可证的项目，新项目也必须开源。

所以 Tabbit 浏览器按照开源许可证协议也必须整体开源，光年之外没有将 Tabbit 整体开源就属于违反许可证的做法，当然光年之外团队的目的肯定是做个商业性浏览器而不是开源，所以选择使用陪读蛙项目的源代码就是错误，或者说压根没考虑开源许可证相关的问题。

当然 Tabbit 也是典型的 Chromium 浏览器，蓝点网安装查看关于页面发现确实声明基于 Chromium 及其他开源项目构建，但这可能是 Chromium 默认的声明。

光年之外工程师估计也没想到在 GitHub 上找个体验不错的翻译项目还要考虑 GPL-3.0 许可证问题，后续光年之外要么将 Tabbit 完全开源，要么就需要彻底放弃使用陪读蛙项目。

注：此前已经有案例，国内法院也是认可 GPL-3.0 许可证的传染性的，违反该协议可能导致强制开源或侵权赔偿。