几年前，各大公司曾一拥而上，将AI模型集成进自家服务。彼时，无数白帽猎人通过在这些系统中寻找漏洞，赚取了相当丰厚的赏金。时间快进到2026年，许多AI模型已升级进化，它们与检索增强生成（RAG）系统（让LLM能够读取你提供的文档和文件）以及 内部API相结合，能力与实用性大增。
这看起来很美好，却也开辟了巨大的攻击面 ，正等待猎人加以利用。然而，这位研究人员观察发现，通过阅读其他猎人的报告以及追踪Hackerone平台上的Hacktivity动态，许多猎人似乎已经完全忘记 了在LLMs中狩猎漏洞。
看看Bugcrowd的漏洞评级分类（VRT）中列举的各种AI相关漏洞，你会发现与LLM相关的可利用漏洞简直是无穷无尽！
对于那些实现了AI功能的目标，你将有很大概率发现的主要漏洞集中在以下三类：
- 提示注入 ：通过精心设计的输入操纵AI模型输出。
- 系统提示泄露 ：窃取模型的底层系统指令。
- 训练数据泄露 ：或是通过RAG嵌入的敏感公司数据外泄。
此外，在这种新型基础设施中，速率限制不足 和 HTML注入 也相对容易发现。
这无疑是2026年一个被许多人忽视的高潜力方向。该研究人员表示，后续将撰写深度文章，详解这些漏洞及其在真实目标中的挖掘方法。
凭证填充 攻击在近期呈明显上升趋势，同时企业的防范意识也有所增强。越来越多的公司开始意识到泄露凭证 的极端危险性——一旦被攻击者获取，其连锁反应可能超乎想象。根据攻击者获得的凭证类型不同，他们可能借此访问管理员后台 、绕过付费墙 获取付费内容，甚至直接触及核心内部数据 。
若想为你的悬赏目标寻找泄露凭证，一个强大的数据泄露搜索引擎 必不可少。研究人员推荐了几个不错的选项（可参考其文章：最佳替代品），但他个人当前首选是 BreachCollection ，因其拥有卓越的界面和性价比。
实用策略：
- 明确目标 ：首先确定你寻找的是内部凭证 （如员工邮箱）还是用户凭证 。
- 精准查询 ：
- 内部凭证 ：进行“邮箱域名查询 ”。BreachCollection会检索所有邮箱域名与目标公司匹配的凭证（如 [email protected]）。
- 用户凭证 ：进行“域名查询 ”。这将检索出所有能登录到目标网站或服务的凭证。
- （注：有时通过“域名查询”也能意外发现员工凭证，该研究人员曾在一份五分钟速成的漏洞报告中有所斩获。）
- 自动化与监控 ：此环节在漏洞侦察中如此重要，以至于该白帽小哥专门开发了一个集成工具 NextRecon，它能同步调用BreachCollection API 和抓取Wayback Machine 中的历史URL，自动化收集目标泄露凭证。此外，他还利用BreachCollection仪表板的邮件提醒 功能，实时监控心仪目标是否有新凭证泄露，确保第一时间检查与上报。
竞争条件堪称Web应用漏洞中的“皇冠明珠”，极具技术美感。其核心在于：当系统“检查某个约束条件”的时刻与“执行某项操作”的时刻之间存在一个足够大的时间窗口时，攻击者便能趁虚而入，进行利用。
为何它在2026年更易被挖掘？
- 架构变迁 ：几年前，主流大公司纷纷从单体式架构 （所有服务组件运行于单一服务器）转向微服务架构 （不同服务分散于不同服务器）。微服务架构天生比单体架构更容易受到 竞争条件攻击，因为实现数据库锁定 （防止一个进程修改数据库时被另一进程干扰，从而解决竞争条件）在分布式环境中极为困难 。
- 开发者关注点转移 ：随着AI在开发者中的普及，大家对这类传统并发问题的关注度日益降低 ，更倾向于快速交付产品。然而，解决竞争条件需要开发者进行缜密的逻辑推理 ，这恰恰为技术扎实的猎人创造了绝佳的机会窗口 。
如果你希望更深入地了解竞争条件的原理与挖掘技巧，可以参阅该研究人员撰写的专业指南，从入门到精通。
随着Web开发趋势的演进，我们作为漏洞猎人的方法论也必须与时俱进。无论是AI集成带来的庞大攻击面 ，还是泄露凭证 的持续性威胁，亦或是微服务架构催生的竞争条件 挑战，对于那些愿意 在他人忽略之处 深挖的猎人来说，机遇无处不在。
祝各位猎运昌隆，2026年赏金满满！
免责声明
1.一般免责声明：本文所提供的技术信息仅供参考，不构成任何专业建议。读者应根据自身情况谨慎使用且应遵守《中华人民共和国网络安全法》，作者及发布平台不对因使用本文信息而导致的任何直接或间接责任或损失负责。
2. 适用性声明：文中技术内容可能不适用于所有情况或系统，在实际应用前请充分测试和评估。若因使用不当造成的任何问题，相关方不承担责任。
3. 更新声明：技术发展迅速，文章内容可能存在滞后性。读者需自行判断信息的时效性，因依据过时内容产生的后果，作者及发布平台不承担责任。
本文为 独立观点，未经授权禁止转载。
如需授权、对文章有疑问或需删除稿件，请联系 FreeBuf
客服小蜜蜂（微信：freebee1024）
