好的，我现在需要帮用户总结一篇英文文章的内容，控制在100字以内。用户的要求很明确，不需要特定的开头，直接写描述。首先，我得仔细阅读这篇文章，理解作者的主要观点。 文章的开头提到作者不是安全专家也不是大公司，而是自己开发了一个工具来解决个人遇到的问题。具体来说，他在使用Burp XML导出扫描结果后，发现手动去重、筛选重要端点以及整理报告非常耗时。于是他开发了BugCopilot这个小工具。 接下来，作者详细介绍了BugCopilot的功能：自动去重、突出显示高价值端点、生成分类报告和攻击计划。他还提到有免费和付费版本，并更重视反馈而非销售。最后，他邀请读者试用，并提供了链接。 现在我要把这些信息浓缩到100字以内。重点包括：工具名称、解决问题（手动处理Burp XML）、主要功能（去重、筛选端点、生成报告）、免费和付费版本、以及寻求反馈。同时，语言要简洁明了，直接描述内容。 可能的结构是：开发者为解决个人问题创建工具BugCopilot，自动处理Burp XML数据，提供去重、筛选端点和生成报告功能，并寻求用户反馈以改进。 检查字数是否符合要求，并确保所有关键点都被涵盖。最后调整用词使其流畅自然。 </think> 开发者为解决手动处理Burp XML数据的问题，创建了工具BugCopilot。该工具可自动去重、筛选高价值端点并生成报告和攻击计划。提供免费和付费版本，并寻求用户反馈以改进功能。 2026-2-3 21:27:54 Author: www.reddit.com(查看原文) 阅读量:4 收藏
Hey everyone, I’m not a security expert or a big company — I built this tool to solve a problem I personally kept running into. After exporting Burp XML from scans, I found myself spending a lot of time manually: deduplicating requests figuring out which endpoints actually mattered turning notes into something report-ready
So I built BugCopilot, a small web app that: deduplicates Burp XML traffic surfaces higher-value endpoints generates triage, findings, and draft-ready vulnerability reports produces a simple, endpoint-focused attack plan There’s a free tier, and a paid plan for heavier usage — but I’m genuinely more interested right now in feedback than sales.
I know the UI isn’t perfect yet (especially on mobile), and I’m still improving things step by step. If you try it and it’s useless — fair enough. If you have ideas on what would make it better, I’d really appreciate hearing them. Link (for those curious): 👉 https://www.bugcopilot.help� Thanks 🙏
如有侵权请联系:admin#unsafe.sh