Successful Errors: New Code Injection and SSTI Techniques
好的,我现在需要帮用户总结一篇文章的内容,控制在100字以内。首先,我得仔细阅读用户提供的文章内容。文章主要讨论了两个利用技术:代码注入和SSTI,指出它们的名字虽然清晰,但可能让人产生错误的熟悉感,而实际潜力未被研究。 接下来,我要确定用户的需求是什么。用户希望用中文总结,不需要特定的开头,直接描述内容。这意味着我需要简洁明了地表达文章的核心观点。 然后,我需要考虑如何将这两个技术及其潜在影响浓缩到100字以内。可能的结构是先点出技术名称带来的假象,然后说明研究的重点和潜在影响。 最后,确保语言流畅自然,避免过于技术化的术语,让总结易于理解。 </think> 文章探讨了代码注入和SSTI两种利用技术的潜在威胁,指出即使这些技术名称清晰且示例有限,也可能因熟悉感而被低估其真正危害。 2026-1-18 16:7:11 Author: www.reddit.com(查看原文) 阅读量:0 收藏

Clear and obvious name of the exploitation technique can create a false sense of familiarity, even if its true potential was never researched, the technique itself is never mentioned and payloads are limited to a couple of specific examples. This research focuses on two such techniques for Code Injection and SSTI.


文章来源: https://www.reddit.com/r/netsec/comments/1qgcgey/successful_errors_new_code_injection_and_ssti/
如有侵权请联系:admin#unsafe.sh