Il Dns (Domain Name System), protocollo fondante e onnipresente di Internet, è spesso percepito come una semplice utility infrastrutturale, un dato di fatto tecnico, la cui funzione si esaurisce nel tradurre nomi in indirizzi.

Questa visione non solo è superata, ma rappresenta una vulnerabilità critica nella postura di sicurezza di qualsiasi organizzazione moderna.

Ogni singola transazione digitale, dall’accesso a un’applicazione cloud all’invio di un’email, viene innescata da una query Dns. La sua centralità lo trasforma in un potenziale vettore d’attacco di eccezionale efficacia e, allo stesso tempo, in un punto di controllo per la difesa.

Ecco come trasformarlo da punto debole a strumento di sicurezza.

I rischi dei Resolver Dns predefiniti

La pratica comune di affidarsi ai resolver Dns predefiniti, tipicamente forniti dagli
Internet service provider, costituisce un rischio significativo e spesso non riconosciuto per le aziende.

Questa dipendenza crea una vulnerabilità sostanziale, esponendo l’infrastruttura e i dati a una vasta gamma di minacce.

La mancanza di crittografia e di funzionalità di sicurezza avanzate trasforma un componente essenziale della rete in un punto cieco della difesa.

I rischi si manifestano su due fronti principali: la compromissione diretta della sicurezza operativa e l’erosione della privacy e della riservatezza aziendale.

Compromissione della Sicurezza Operativa

I resolver Dns non protetti agiscono come un canale aperto per molteplici tipologie di attacchi informatici, che mettono a repentaglio l’integrità e la disponibilità delle risorse aziendali:

• vettori di attacco per malware e phishing (truffe telematica con l’obiettivo di rubare le informazioni e dati personali degli internauti);
• esfiltrazione di dati;
• esposizione ad attacchi man-in-the-middle.

Vettori di attacco per malware e phishing

Gli attaccanti sfruttano tecniche come il Dns poisoning o il cache spoofing per reindirizzare gli utenti verso siti web dannosi che imitano quelli legittimi, con l’obiettivo di sottrarre credenziali o distribuire malware.

Inoltre, il DNS è un canale di comunicazione cruciale per le botnet, che lo utilizzano per contattare i server C&C. Un resolver non filtrato non offre alcuna protezione contro queste attività.

Esfiltrazione di dati

Una delle minacce più insidiose è il Dns tunneling. Tale tecnica trasforma il protocollo Dns, generalmente considerato affidabile, in un canale di esfiltrazione dati.

In questa maniera, le difese perimetrali diventano cieche di fronte a una fuoriuscita di informazioni sensibili che avviene sotto i loro occhi.

Esposizione ad attacchi man-in-the-middle

Le query Dns tradizionali viaggiano in chiaro, senza alcuna forma di crittografia. Ciò significa che possono essere facilmente intercettate e manipolate da un aggressore posizionato tra l’utente e il resolver (man-in-the-middle).

Tale esposizione non solo compromette la privacy, ma consente anche la manipolazione delle risposte DNS per reindirizzare il traffico verso server malevoli.

Integrità vs. riservatezza e l’erosione della privacy

È fondamentale distinguere due concetti di sicurezza: la riservatezza (chi può vedere le mie query), protetta da protocolli di crittografia come DNS over TLS (DoT) e DNS over HTTPS (DoH), e l’integrità (la risposta è autentica?), garantita da DNSSEC.

Un resolver moderno deve supportare entrambi. Oltre a ciò, le query Dns non crittografate inviate a un ISP possono essere analizzate, fornendo una mappa dettagliata delle abitudini operative di un’organizzazione.

Questa cronologia di navigazione può essere monitorata o commercializzata, minando la riservatezza delle strategie aziendali. L’uso di EDNS Client Subnet (ECS), che invia parte dell’IP dell’utente per ottimizzare il routing, può costituire un’ulteriore, involontaria, fuga di dati.

L’analisi comparativa: tre visioni per una difesa Dns proattiva

Per trasformare il DNS da punto debole a strumento di difesa, l’adozione di soluzioni specializzate è un imperativo strategico.

L’analisi comparativa di Quad9, DNS4EU e DNS.SB rivela tre filosofie operative distinte. Ognuna rappresenta una scelta strategica precisa: lo scudo perimetrale globale (Quad9), la fortezza della sovranità digitale (DNS4EU), o il canale di comunicazione a integrità assoluta (DNS.SB).

Quad9: Lo Scudo Perimetrale Globale

Quad9 incarna la visione del DNS come scudo di sicurezza perimetrale. La sua
missione, guidata da una fondazione svizzera non-profit, è fornire un’esperienza
internet più sicura e privata per tutti, bloccando attivamente le minacce prima che possano raggiungere i dispositivi degli utenti:

• modello operativo: organizzazione non-profit gestita da una fondazione con sede in Svizzera;
• approccio alla sicurezza: offre un blocco proattivo e in tempo reale dei domini malevoli (malware, phishing, spyware e botnet). Ogni richiesta DNS viene confrontata con un vasto aggregato di dati di threat intelligence (processo di raccolta, analisi ed applicazione di informazioni su cyber minacce per aiutare le organizzazioni a prevenire e rispondere agli attacchi) forniti da 25+ partner leader nel settore. Supporta pienamente DNSSEC, DoT e DoH;
• garanzie sulla privacy: operando sotto la rigorosa giurisdizione svizzera, Quad9 è legalmente vincolata a una delle legislazioni più severe al mondo. La sua policy dichiarata è di non registrare mai alcun dato contenente l’indirizzo IP di un utente e disabilita ECS per massimizzare la privacy;
• portata e performance: dispone di una vasta rete anycast globale con oltre 230 cluster di resolver distribuiti in più di 110 Paesi, garantendo bassa latenza, alte performance e resilienza a attacchi DDoS.

Dns4Eu: la sovranità digitale europea

DNS4EU rappresenta l’espressione strategica della sovranità digitale europea. È un progetto nato per fornire un’infrastruttura Dns resiliente, sicura e conforme alle normative Ue, dedicata a cittadini, aziende e istituzioni del continente:

• modello operativo: un progetto strategico co-finanziato dall’Unione europea per rafforzare l’indipendenza digitale del continente e proteggere il suo spazio digitale;
• approccio alla sicurezza: si basa su un modello di difesa collaborativo che sfrutta la threat intelligence regionale. Una minaccia rilevata in uno Stato membro viene immediatamente condivisa e bloccata sull’intera rete, creando un sistema di protezione collettivo;
• garanzie sulla privacy e conformità: il principio cardine è che tutti i dati DNS vengano processati esclusivamente all’interno dei confini dell’Unione europea. Ciò garantisce una conformità nativa al GDPR (il Regolamento generale sulla protezione dei dati) e un allineamento strategico con normative come la Direttiva NIS 2 (la normativa europea che rafforza la cyber sicurezza, migliorando la resilienza digitale nei settori critici dell’Ue), mitigando i rischi associati a leggi extraterritoriali (per esempio, Cloud Act);
• target strategico: specificamente progettato per governi, aziende e infrastrutture critiche dell’Ue, proteggendo i dati europei da giurisdizioni estere.

Dns.SB: la privacy assoluta e la performance

DNS.SB persegue un ideale di privacy assoluta e performance senza compromessi, rivolgendosi a chi considera la riservatezza e l’integrità delle comunicazioni un requisito non negoziabile:

• modello operativo: un servizio di origine tedesca fondato sul principio di “Privacy First” e sul motto “no logs, forever”;
• approccio alla sicurezza: si concentra sull’integrità del canale di comunicazione attraverso il supporto nativo ai più moderni protocolli di crittografia. Offre una scelta tecnica strategica tra DoT (porta 853), standard e trasparente, e DoH (porta 443), più difficile da bloccare e quindi resistente alla censura;
• garanzie sulla privacy: il suo patto di fiducia si fonda su una promessa pubblica e sulla trasparenza tecnica, piuttosto che su una specifica giurisdizione legale;
• performance e usabilità: costruito su una vasta rete anycast globale, garantisce bassa latenza e alta velocità. Offre inoltre indirizzi IPv4 e IPv6 molto facili da ricordare, semplificando la configurazione.

Considerazioni operative per l’enterprise

L’implementazione di un resolver sicuro è solo il primo passo. Per un’azienda,
l’integrazione operativa è fondamentale e presenta delle sfide:

• visibilità e Incident response: l’uso di DoH può creare un punto cieco per il team SoC, nascondendo le query DNS nel traffico HTTPS. È essenziale verificare se il provider offre accesso ai log delle sole richieste bloccate, una fonte preziosa di intelligence per incident response;
• gestione dei falsi positivi: nessun sistema di blocco è perfetto. È cruciale disporre di un processo per la gestione delle eccezioni e la creazione di whitelist quando un dominio legittimo viene erroneamente bloccato;
• policy enforcement: non basta impostare il resolver a livello di gateway. Gli utenti possono aggirarlo configurando DoH nel browser. Una strategia completa richiede l’uso di policy a livello di endpoint (via GPO/MDM) per forzare l’uso del resolver aziendale.

Framework decisionale: scegliere il resolver in base al profilo di rischio

La scelta del resolver DNS ottimale non è universale, ma dipende intrinsecamente dalle priorità strategiche, dal contesto normativo e dalla tolleranza al rischio di ciascuna organizzazione.

La soluzione ideale è quella che si allinea meglio al profilo specifico dell’azienda, bilanciando esigenze di sicurezza, privacy e conformità.

Un passo verso la cyber resilience

La scelta del resolver Dns non è meramente un dettaglio tecnico, ma una decisione strategica con profonde implicazioni per la sicurezza e la privacy di un’organizzazione.

Migrare da un resolver predefinito fornito dall’ISP a una soluzione specializzata è un’azione a basso impatto operativo ma ad altissimo ritorno in termini di protezione.

Implementare un resolver Dns sicuro, che sia a livello di singolo dispositivo, di router di rete o all’interno di un’infrastruttura cloud, significa smettere di considerare il Dns come una commodity.

In una moderna strategia di defense-in-depth, il Dns non può più essere una svista architetturale. Deve diventare il primo sensore e il primo attuatore della catena difensiva.

Questa scelta non è un semplice miglioramento tecnico: è un’evoluzione fondamentale della postura di sicurezza che distingue le organizzazioni resilienti da quelle vulnerabili.