Bluesky 成为科学社区的首选平台
马斯克收购 Twitter 后,因算法和审核问题引发用户流失,科学家转向 Bluesky 等替代平台。调查显示九成科学家依赖 Twitter 获取领域进展及职业社交,但实用性下降促使近四成转投 Bluesky。垃圾信息和极端内容增加是主要不满点,Bluesky 互动氛围更佳。 2025-8-27 14:40:56 Author: www.solidot.org(查看原文) 阅读量:7 收藏

在马斯克(Elon Musk)于 2022 年收购 Twitter 后,该平台使用的推荐算法和审核政策令很多人感到不满,因此出现了一波退出潮,用户们涌向了 Threads、Post、Mastodon 和 Bluesky 等替代微博客平台。在近三年时间之后,Bluesky 成为科学社区的首先平台。海洋生物学家 David Shiffman 和社会学家 Julia Wester 合作展开了一项调查,在接受调查的 813 位科学家中,逾九成受访者表示使用 Twitter 了解各自领域的新进展;85.5%的受访者表示使用 Twitter 进行职业社交;77.3% 的受访者表示使用 Twitter 从事公众宣传。约四分之三的受访者表示,自从马斯克接手后,该平台在上述专业用途上的实用性显著下降。近半数人仍然拥有 Twitter 账户,但使用频率显著降低或完全不使用;约 40% 的人则删除了 Twitter 账户,转而使用 Bluesky。用户的主要抱怨是垃圾信息、色情、机器人发的帖子和付费用户推广帖子显著增加,受访者表示不喜欢自己的帖子与极端主义内容相关联。虽然 Twitter 的用户数远多于 Bluesky,但包括 Ars 在内的网站来自于 Twitter 的访问量已经低于 Bluesky,Bluesky 的互动氛围也被认为优于 Twitter/X。

arstechnica.com/science/2025/08/more-scientists-choose-bluesky-over-twitter/


文章来源: https://www.solidot.org/story?sid=82155
如有侵权请联系:admin#unsafe.sh