0x01 漏洞分析

这篇文章描述了splwow64.exe中的一个可利用的任意指针取消引用漏洞。此漏洞可以从Internet Explorer渲染器进程触发，并允许沙盒逃逸。

该漏洞允许通过将特定的LPC消息制作到splwow64.exe进程，从而从低完整性进程中任意写入splwow64.exe的地址空间。

该漏洞已经在Windows 7 x64和Windows 10 x64计算机上进行了测试。

在本文中，我将描述该漏洞的位置以及如何利用该漏洞从Internet Explorer沙盒中实现完整的沙盒逃逸。

该漏洞似乎未在Windows 7上进行修补，因此，我不会发布用于利用此漏洞的源代码。

漏洞描述

该漏洞在于处理对splwow64.exe进程的特定LPC调用，从而可以使用任意参数在splwow64地址空间中调用memcpy函数。这为攻击者提供了极为强大的原语，因为它允许在不依赖内核漏洞的情况下，在更高完整性进程的内存中进行写操作，并逃逸浏览器沙箱。

splwow64.exe进程

Splwow64.exe是一个Microsoft可执行文件，每当32位应用程序访问你已安装的打印机之一时，该文件便会执行。此进程特别有趣，因为它是Internet Explorer策略列入白名单的进程之一。换句话说，任何来自低完整性IE渲染器进程的调用都将生成此进程，这将导致splwow64.exe作为中等完整性进程被加载。

在深入分析漏洞本身之前，让我们尝试深入了解Splwow64流程的实际工作方式。

LPC端口创建

开始执行后，splwow64.exe将通过调用ZwCreatePort API创建LPC端口，并将开始等待传入连接。

让我们看一下ZwCreatePort函数。

 NTSTATUS NTAPI ZwCreatePort(PHANDLE,POBJECT_ATTRIBUTES,ULONG,ULONG,ULONG);

如你所见，第二个参数是指向“对象属性”结构的指针，该结构将指向UNICODE_STRING函数，该函数包含由进程创建的LPC端口的名称。

为了连接到该LPC端口，我们需要了解的第一件事是如何生成LPC端口名称！如果你将检查ZwCreatePort的Object Attributes指针参数多次（每次重新引导计算机后），你会注意到LPC端口名的一部分将在每次重新引导后更改。

LPC端口名称如下所示：

在Windows 10上

 \\RPC Control\\UmpdProxy_1_VARIABLEPART_0_2000

在Windows 7上

 \\RPC Control\\UmpdProxy_1_VARIABLEPART_0_0

每次重新启动计算机后，VARIABLEPART都会更改。

这意味着要能够从IE Sandboxed进程实际连接到该LPC端口，我们将需要了解如何生成LPC端口名称。

对我们来说幸运的是，生成LPC端口名的可变部分的算法非常简单，看起来像这样：

· 调用OpenProcessToken API，将当前进程的句柄作为参数传递。

· 调用GetTokenInformation API，将TokenStatistics作为TOKEN_INFORMATION_CLASS传递

· 访问新获得的TOKEN_STATISTICS结构的AuthenticationId.LowPart字段，并将其转换为十六进制字符串。

现在，你可以连接到LPC端口了！

LPC消息处理

现在，我们将需要了解splwow64进程如何解析LPC消息。由于对splwow64进程的内部工作原理的完整解释不在本文的讨论范围之内，因此我们将只关注漏洞分析，以获取有关漏洞本身及其利用的足够知识。

简而言之，splwow64将以以下方式解析传入的LPC消息：

· 它仅接受长度为0x20字节的传入消息。

· 它将把位于LPC消息的偏移量0x30、0x38和0x40处的三个指针作为参数传递给GdiPrinterThunk函数。

这意味着只要发送的消息为0x20字节长，我们就可以使用任意参数调用GdiPrinterThunk函数！

现在，我们将需要了解GdiPrinterThunk实际如何工作，以查看是否可以通过控制函数参数来触发一些有趣的东西。

GdiPrinterThunk函数

GdiPrinterThunk是一个非常复杂的函数，其工作流程将由位于第一个参数中指定地址的偏移量0x4处的字节确定。如前所述，我们实际上可以通过编写特定的LPC消息来控制GdiPrinterThunk函数传递的三个参数。换句话说，这意味着我们能够控制GdiPrinterThunk工作流程！

此函数是实际的任意解除引用漏洞所在的位置：如果作为第一个参数传递的地址的偏移量0x4处的字节为0x76（在Windows 7上为0x75），则将使用由攻击者完全控制的参数来调用memcpy函数。 ！

看一下伪C代码：

 void GdiPrinterThunk(LPVOID firstAddress, LPVOID secondAddress, LPVOID thirdAddress)
 {
   ...
 
     if(*((BYTE*)(firstAddress + 0x4)) == 0x75){
       ULONG64 memcpyDestinationAddress = *((ULONG64*)(firstAddress + 0x20));
 
       if(memcpyDestinationAddress != NULL){
         ULONG64 sourceAddress = *((ULONG64*)(firstAddress + 0x18));
         DWORD copySize = *((DWORD*)(firstAddress + 0x28));
 
         memcpy(memcpyDestinationAddress,sourceAddress,copySize);
       }
     }
 
 ...
 }

这是一个任意指针取消引用，使我们可以从低完整性进程中有意地写入splwow64.exe地址空间！

但是我们如何触发它呢？

如前所述，将使用以下参数调用GdiPrinterThunk函数：

· RCX设置为LPC消息的偏移量0x30中指定的地址

· RDX设置为在LPC消息的偏移量0x40中指定的地址

· R8设置为在LPC消息的偏移量0x38中指定的地址

要构造我们的“任意地址写”原语，我们可以创建一个共享节，并在LPC消息的偏移量0x30处指定此共享节的地址。

创建共享部分后，我们可以在所需的偏移量处设置要写入的地址和要从中读取的地址，然后发送LPC消息！

解析LPC消息时，GdiPrinterThunk将访问在消息的偏移量0x30处指定的共享内存地址，如果从共享内存地址功能开始的第四个字节为0x76（在Windows 7上为0x75），则将调用具有在共享内存地址中指定由攻击者控制的参数的memcpy函数！

0x02 漏洞利用

我们可以构建功能非常强大的“ Write What Where Primitive”！不幸的是，我们仍然需要解决一些问题才能真正逃逸Internet Explorer沙箱：

· W ^ X内存：可执行页的内存不可写。换句话说，我们不能只是将有效负载写入可执行内存页面。

· ASLR：我们有能力在所需的地方写我们想要的东西。问题是我们没有信息泄漏，该信息泄漏将使我们能够知道目标进程中函数指针的地址，从而通过覆盖它来执行代码。

· 任意执行：我们可以任意写入splwow64进程的内存，但是我们仍然不知道如何在需要时触发有效负载。

W ^ X内存

由于我们无法写入可执行内存页面，也无法通过调用VirtualProtect使内存页面可写，因此我们需要考虑其他事项。首先想到的是用LoadLibraryA或WinExec之类的函数的地址覆盖现有的函数指针，只要我们能够使用任意参数触发对此函数指针的调用，我们就可以完成！

看一下OpenPrinterW函数：

如你在上面的截图中看到的，该函数将移至RAX寄存器中位于winspool.drv函数.data部分中的地址，并通过调用LdrpValidateUserCallTarget（控制流保护）来验证该地址。

在Windows 7上，它将仅跳转到.data节中保存的地址，如下图所示。

由于winspool.drv DLL的.data部分是可写的，因此我们可以使用“任意地址写”原语来覆盖存储的地址！

如上图所示，该地址已被我们选择的地址覆盖！

逆向分析

为了实现上述目的，我们将需要知道splwow64进程中winspool.drv .data节的地址！幸运的是，Windows系统上的地址空间布局随机化是基于引导的。换句话说，每个系统DLL的基地址在每个进程中都是相同的，直到下一个系统重新启动为止，无论其完整性级别如何。

这意味着将winspool.drv DLL加载到沙盒进程的地址空间中，查找其数据部分，然后从该处找到指向OpenPrinter2W函数的指针，并使用获得的地址在远程进程中通过调用将其覆盖就足够了。

尽管有上述说明，但这还不足以实现完整覆盖：在Windows 7系统上，Internet Explorer渲染器进程是32位的，而splwow64进程是64位的进程。换句话说，我们将无法获得成功利用此漏洞所需的64位地址。

为了解决这个问题，我们有两种选择：

· 生成一个64位进程以泄漏所需的地址。

· 使用Heaven’s gate 技巧在我们的Internet Explorer Wow64进程中加载64位DLL，并泄漏地址。

生成64位进程

这是解决问题的最简单，最稳定的方法。由于Internet Explorer允许从Low Integrity渲染器进程写入LocalLow文件夹，因此要泄漏所需的地址，我们只需要以下各项：

· 创建一个LeakAddresses.exe 64位可执行文件，该文件将加载winspool.drv DLL，获取所需的地址，并将结果保存在LocalLow文件夹中的文件中。

· 将LeakAddresses可执行文件拖放到LocalLow文件夹中，然后通过调用CreateProcess函数运行它。由于不会发生特权提升，因此该执行对用户不可见：该文件将作为低完整性进程执行。

· 通过读取我们的LeakAddresses可执行文件创建的文件来获取所需的地址。

· 使用获得的地址来制作LPC消息，以实现Write What Where原语。

使用 Heaven’s gate 技巧

有关此技术实际上如何工作的完整描述超出了本文的范围。简而言之，Heaven’s gate是利用Windows在64位系统上实现32位代码仿真以加载64位DLL。

通过使用此技术，你将能够在Internet Explorer进程的地址空间中加载64位DLL，从而可以泄漏所需的地址，而无需在磁盘上写入任何文件。

任意代码执行

实际上，为什么选择在OpenPrinterW函数中覆盖指向OpenPrinter2W函数的指针是有原因的。 在花了一些时间逆向 GdiPrinterThunk函数之后，我注意到，如果我们将byte参数设置为0x6A（在Windows 7上为0x69），则会发出对OpenPrinterW函数的调用，第一个参数可由我们控制：因为指向OpenPrinter2W的指针已被我们覆盖，将发出对我们选择的函数的调用！

不幸的是，我们只能控制第一个参数，因此，你应该选择仅包含一个参数的函数。我选择了以下两个函数：

· LoadLibraryA：此函数将在从其调用的进程的地址空间中加载一个库。由于此函数仅使用一个参数，因此我们可以将DLL放到Local Low文件夹中，并在splwow64.exe进程中触发对LoadLibraryA的调用。这样，我们的DLL将由中等完整性级别的进程加载，从而使Internet Explorer沙箱逃逸。

· system：由于WinExec函数具有两个参数，而我们只能控制一个参数，由于msvcrt.dll DLL已加载到splwow64地址空间中，因此我们可以调用此函数，系统函数将仅使用一个参数，并作为命令行将其作为完整性进程来执行。例如，攻击者可以以Medium Integrity用户身份运行Powershell命令。

0x03 分析总结

尽管它很简单，但此漏洞仍使攻击者能够以极其简单和确定性的方式完全逃逸Internet Explorer沙箱的攻击！我发现旧版Windows组件中的这些类型的漏洞非常神奇，并且我认为将来会发现更多此类漏洞。

根据我的测试，此漏洞利用代码仍然可以在功能完善的Windows 7系统上运行，因此，我选择不发布漏洞利用代码。

本文翻译自：https://byteraptors.github.io/windows/exploitation/2020/05/24/sandboxescape.html如若转载，请注明原文地址：