安全（查杀）引擎与恶意攻击的攻防拉锯战，从单机时代的恶意软件加壳 vs.静态黑特征匹配，发展到了互联网时代基于漏洞的利用vs.基于行为黑、白特征的混用。如今，则是在国家安全这一大背景下的新型攻防对抗。

1月17日，奇安信在京发布了最新安全引擎“天狗”，并将其归属为第三代（安全引擎）。其最为突出的是技术目的的变化，即以应对受信程序作恶、未知漏洞利用为核心目的，而且减少用户对终端的安全运营能力如补丁管理、权限控制的依赖。

那么，从能力角度看，“天狗”引擎有哪些重要的不同？

下面两段，概括性的介绍了奇安信副总裁，同时也是“天狗”引擎研发负责人徐贵斌的部分演进内容。

1. 受信程序的恶意指令

漏洞攻击的实质，是利用漏洞控制可信程序执行恶意指令。对可信程序进行限制也一直是安全工作的重要方向。最有代表性的，就是最小权限原则。

所以，“天狗”首先要做的，是利用 AI 能力，批量的，以进程、程序和文件为单位，进行权限收集和设置。要明确的区分是，基于角色、对人的行为的访问控制，是零信任要做的事情。

但是，访问控制与授权，是一个长期存在的问题。对权限的控制，不只是人为来规定，更需要底层安全技术的支撑。即使程序的样子、行为在用户看来是没有异常的，但进入内存指令层这样一个相对微观的世界，也会有明显的区别。这样做的益处是可以摆脱对文件和行为特征的依赖，大范围应用可能的阻碍是性能消耗的容忍程度。

除了性能外，内存的恶意指令检测还要重点考虑的是误报率和检出率的平衡。而且，因为客户环境中部署的安全软件经常会影响程序指令的执行，这对于恶意指令检测是种干扰，所以现场的适配过程现阶段也是必须的。

2. 后门发现

后门发现是此次“天狗”在技术上的一个重要创新点。

后门不似漏洞，它和实现正常功能的代码段是没什么本质区别的。“天狗”对后门的检测思路在于这段特殊功能的使用。正常情况下，功能的研发是为了满足大多数用户的需求而设计的，所以几乎每个正常功能都有大量群体在使用。而后门是为了应对特殊情况，隐藏起来的功能，所以也就只有极少数人，极少机会去调用。

而无论是正常功能的使用，还是后门的调用，都将在内存中形成独特的指令调用序列，“天狗”利用AI技术，实现了对多用户的分布式指令调用序列的学习与计算，从中发现与正常功能调用不同的后门调用。

漏洞是程序的缺陷，后门是不公开的功能；后者具备更强的不确定性，特别是在国家安全时代，有更大的风险。当然，照此逻辑，如果一个后门到目前为止从来没有被使用过，也就不会被发现，在检出率上一定无法达到100%，但这样的后门，到目前为止也没有产生实质性危害。而安全工作要做的，是通过体系化的防护，将风险降低到容忍度以下。特别是“天狗”，可以说是基于 AI 和漏洞视角，强化了对利用漏洞、后门进行攻击的检测和发现能力。

实战应用：应对Win7停服后的安全挑战

奇安信的特点是重视服务，重视实战效果。“天狗”也是如此。

据奇安信总裁吴云坤介绍，“天狗”从2018年就开始研发，半年前已经在10万终端进行部署测试。

作为一个底层安全技术，“天狗”一个重要特点就是不依赖特定操作系统。在政企用户的不同信息化场景，可以更灵活的提供能力支撑。

目前，微软已经停止对Windows 7、Windows Server 2008提供支持。这与国内Win7终端占有率达57%以上，关键信息基础设施Win7终端达60%的现状有明显的冲突。在失去官方补丁支持后，“天狗”引擎从在另一维度提供的防护能力，对拥有大量无法迁移Windows 7和Windows Server 2008主机的客户而言，就十分关键。

据奇安信集团副总裁张聪透露，目前集成了“天狗”终端和服务器安全防护系统，已经在多家大中型企业及机构稳定运行超过半年，而这些终端的操作系统大量是已经停服的Windows 7和Windows Server 2008。奇安信已经针对 Win7操作系统的过渡（保留停服系统）、切换（信创系统）和升级（Win10）三个场景提出了系统性的方案。未来，结合集成“天狗”引擎漏洞防护模块的奇安信天擎，可以为不同需求的客户提供长效的安全运营保障。