前言
Microsoft Office 的 wwlib 中的一个漏洞允许攻击者实现 以打开恶意软件的受害者的权限远程执行代码 RTF 文档。攻击者可以将此文件作为电子邮件附件（或 其他方式）。
背景
Microsoft Word 是 Microsoft 附带的文字处理应用程序 办公室。根据默认安装，Microsoft Word 处理 RTF 格式 (RTF) 文档。这些文档主要由基于 7 位 ASCII 的 关键字组合在一起可以封装各种各样的丰富内容。
漏洞详情
Microsoft Word 中的 RTF 解析器在以下情况下包含堆损坏漏洞
处理包含过多字体的字体表 (*\fonttbl*)（*\F＃＃＃*）。处理字体时，字体id值（*\f*后面的数字）
由以下代码处理：
{% highlight asm %}
0d6cf0b6 0fbf0e movsx ecx,word ptr [esi] ; load base idx
0d6cf0b9 0fbf5602 movsx edx,word ptr [esi+2] ; load font idx
0d6cf0bd 8d1451 lea edx,[ecx+edx*2] ; multiply by ~3
0d6cf0c0 668b08 mov cx,word ptr [eax] ; load the codepage value
0d6cf0c3 66894c5604 mov word ptr [esi+edx*2+4],cx ; write the code page
{% endhighlight %}
如图所示，字体 ID 值由 0xd6cf0c3 处的"movsx"指令加载。该指令符号扩展了加载的值，从而填充了*edx*与 **ffff**。以下调试器摘录说明了运行时
行为：
<pre>
*** edx will become: 0x17fc8 (from 0x7fec+0x7fee*2)
*** edx will become: 0x17fc9 (from 0x7fed+0x7fee*2)
*** edx will become: 0x17fde (from 0x7fee+0x7ff8*2)
*** edx will become: 0x17fdf (from 0x7fef+0x7ff8*2)
*** edx will become: 0x17fe0 (from 0x7ff0+0x7ff8*2)
*** edx will become: 0x17fe1 (from 0x7ff1+0x7ff8*2)
*** edx will become: 0x17fe2 (from 0x7ff2+0x7ff8*2)
*** edx will become: 0x17fe3 (from 0x7ff3+0x7ff8*2)
*** edx will become: 0x17fe4 (from 0x7ff4+0x7ff8*2)
*** edx will become: 0x17fe5 (from 0x7ff5+0x7ff8*2)
*** edx will become: 0x17fe6 (from 0x7ff6+0x7ff8*2)
*** edx will become: 0x17fe7 (from 0x7ff7+0x7ff8*2)
*** edx will become: 0xffff7ffc (from 0x7ff8+0xffff8002*2)
</pre>
发生这种情况时，0xd6cf0c3 处的内存写入指令会破坏堆
通过将字体代码页写入 *esi* 中保存的内存的负偏移量。以下调试器摘录显示了越界内存写入。
<pre>
*** writing 0x4e4 to 0xd35ddb4 [0xd32de20+0x17fc8*2+4]
*** writing 0x4e4 to 0xd35ddb6 [0xd32de20+0x17fc9*2+4]
*** writing 0x4e4 to 0xd35dde0 [0xd32de20+0x17fde*2+4]
*** writing 0x4e4 to 0xd35dde2 [0xd32de20+0x17fdf*2+4]
*** writing 0x4e4 to 0xd35dde4 [0xd32de20+0x17fe0*2+4]
*** writing 0x4e4 to 0xd35dde6 [0xd32de20+0x17fe1*2+4]
*** writing 0x4e4 to 0xd35dde8 [0xd32de20+0x17fe2*2+4]
*** writing 0x4e4 to 0xd35ddea [0xd32de20+0x17fe3*2+4]
*** writing 0x4e4 to 0xd35ddec [0xd32de20+0x17fe4*2+4]
*** writing 0x4e4 to 0xd35ddee [0xd32de20+0x17fe5*2+4]
*** writing 0x4e4 to 0xd35ddf0 [0xd32de20+0x17fe6*2+4]
*** writing 0x4e4 to 0xd35ddf2 [0xd32de20+0x17fe7*2+4]
*** writing 0x4e4 to 0xd31de1c [0xd32de20+0xffff7ffc*2+4]
</pre>
在此内存损坏之后，将进行其他处理。与 精心设计的堆布局，攻击者导致堆损坏产生 任意代码执行。
使用下面提供的概念验证代码，处理最终达到
后处理清理代码。正如预期的那样，*RtlFreeHeap* 被调用并且
检测堆损坏，如下所示。
<pre>
Critical error detected c0000374
(3ba8.21f4): WOW64 breakpoint - code 4000001f (first chance)
First chance exceptions are reported before any exception handling.
This exception may be expected and handled.
ntdll_77a40000!RtlReportCriticalFailure+0x4b:
77b27012 cc int 3
0:000:x86> kv
# ChildEBP RetAddr Args to Child
00 008f3834 77b30114 00000001 77b63990 77b2e009 ntdll_77a40000!RtlReportCriticalFailure+0x4b (FPO: [Non-Fpo])
01 008f3840 77b2e009 70dcf286 00000000 1ff78c20 ntdll_77a40000!RtlpReportHeapFailure+0x2f (FPO: [0,0,4])
02 008f3870 77b36480 00000003 00a50000 1ff78c20 ntdll_77a40000!RtlpHpHeapHandleError+0x89 (FPO: [Non-Fpo])
03 008f3888 77b2dd17 1ff78c20 0000000a 00000000 ntdll_77a40000!RtlpLogHeapFailure+0x43 (FPO: [Non-Fpo])
04 008f38ec 77a83f8d 00a50258 70dcf0be 1ff78c20 ntdll_77a40000!RtlpAnalyzeHeapFailure+0x281 (FPO: [Non-Fpo])
05 008f3a48 77ac7b9d 1ff78c20 1ff78c28 1ff78c28 ntdll_77a40000!RtlpFreeHeap+0x24d (FPO: [Non-Fpo])
06 008f3aa4 77a83ce6 00000000 00000000 00000000 ntdll_77a40000!RtlpFreeHeapInternal+0x783 (FPO: [Non-Fpo])
07 008f3ac4 05343c06 00a50000 00000000 1ff78c28 ntdll_77a40000!RtlFreeHeap+0x46 (FPO: [Non-Fpo])
08 008f3adc 06e6e330 1ff78c28 06c8dc6d 08a11040 mso20win32client!Mso::Memory::Free+0x47 (FPO: [Non-Fpo])
09 008f3b0c 0430b5af 08a1104c 08a11040 08a11044 mso!MsoFreePpv+0x84 (FPO: [Non-Fpo])
0a 008f3b28 0430bed0 008f9f0c 008f586c ffffffff wwlib!FreeHribl+0x8c (FPO: [Non-Fpo])
0b 008f3b70 033be323 40280000 00200002 1a772b98 wwlib!PdodCreateRtf+0x243 (FPO: [6,13,4])
0c 008f52bc 02e465db 04012000 20280000 00200002 wwlib!``Osf::SimpleFlight::Details::SetupFlight_String'::`3'::<lambda_1>::operator()'::`2'::`dynamic atexit destructor for 'scopes''+0x1e0966
0d 008f5600 03031155 00000000 ffffffff 00000000 wwlib!PdodCreatePfnCore+0x321 (FPO: [Non-Fpo])
0e 008f5680 0301583a 00000000 ffffffff 00000000 wwlib!PdodCreatePfnBPPaapWithEdpi+0x75 (FPO: [18,3,4])
0f 008f8c4c 030175d4 04012000 00000000 00000002 wwlib!PdodOpenFnmCore2+0xf3b (FPO: [Non-Fpo])
10 008f8d14 03c43d9b 04012000 00000000 00000002 wwlib!PdodOpenFnmCore+0xb9 (FPO: [15,30,0])
11 008f9e40 03c43a92 00000000 00000000 00000002 wwlib!FFileOpenXszCore+0x2f6 (FPO: [Non-Fpo])
12 008f9e7c 0343bd43 00000000 00000000 00000002 wwlib!FFileOpenXstzCore+0x3d (FPO: [6,4,0])
13 008fb31c 02d17666 00000001 00000000 02d17609 wwlib!``Osf::SimpleFlight::Details::SetupFlight_String'::`3'::<lambda_1>::operator()'::`2'::`dynamic atexit destructor for 'scopes''+0x271a8e
14 008fb554 02c594f5 71fc93df 7625f550 0000000a wwlib!Boot::IfrParseCommandLine2+0x5d (FPO: [Non-Fpo])
15 008fb5c8 02c59317 008fb5f8 02c50000 02c58ff4 wwlib!Boot::FRun+0xb4 (FPO: [Non-Fpo])
16 008ff684 02c59058 96c6d88c 000800e4 71fcd0a7 wwlib!FWordBoot+0x5a (FPO: [Non-Fpo])
17 008ff6b8 00dd1917 00dd0000 00000000 0000000a wwlib!FMain+0x64 (FPO: [Non-Fpo])
18 008ff908 00dd114a 00dd0000 00000000 00a54944 winword!WinMain+0x146 (FPO: [Non-Fpo])
19 008ff954 7625fa29 0069a000 7625fa10 008ff9c0 winword!std::_Deallocate<8,0>+0x1e3 (FPO: [Non-Fpo])
1a 008ff964 77aa7bbe 0069a000 70dc3336 00000000 KERNEL32!BaseThreadInitThunk+0x19 (FPO: [Non-Fpo])
1b 008ff9c0 77aa7b8e ffffffff 77ac8d0f 00000000 ntdll_77a40000!__RtlUserThreadStart+0x2f (FPO: [SEH])
1c 008ff9d0 00000000 00dd1000 0069a000 00000000 ntdll_77a40000!_RtlUserThreadStart+0x1b (FPO: [Non-Fpo])
</pre>
分析师还可以使用页面堆来验证代码是否尝试写出 的界限。这样做会导致以下结果：
<pre>
(afe8.9a5c): Access violation - code c0000005 (first chance)
First chance exceptions are reported before any exception handling.
This exception may be expected and handled.
wwlib!FSearchFtcmap+0x150:
0dc1f0c3 66894c5604 mov word ptr [esi+edx*2+4],cx ds:002b:1ebf2fec=????
0:000:x86> kv
# ChildEBP RetAddr Args to Child
00 0135135c 0dc0fa17 013513ec 00000001 013513d8 wwlib!FSearchFtcmap+0x150 (FPO: [Non-Fpo])
01 01353828 0dc0ddb5 ddc5a2cb 0b3d3028 000ad400 wwlib!RtfInRare+0x1845 (FPO: [Non-Fpo])
02 01353c5c 0ef5c473 00000200 0b3d3028 66565a58 wwlib!CchRtfInCore+0x28df (FPO: [Non-Fpo])
03 01353eac 0ef5be04 0b3d302c 0135a294 01355bf4 wwlib!RtfGetChars+0x183 (FPO: [Non-Fpo])
04 01353ef8 0e00e323 40280000 00200002 45646f10 wwlib!PdodCreateRtf+0x177 (FPO: [6,13,4])
05 01355644 0da965db 04012000 20280000 00200002 wwlib!``Osf::SimpleFlight::Details::SetupFlight_String'::`3'::<lambda_1>::operator()'::`2'::`dynamic atexit destructor for 'scopes''+0x1e0966
06 01355988 0dc81155 00000000 ffffffff 00000000 wwlib!PdodCreatePfnCore+0x321 (FPO: [Non-Fpo])
07 01355a08 0dc6583a 00000000 ffffffff 00000000 wwlib!PdodCreatePfnBPPaapWithEdpi+0x75 (FPO: [18,3,4])
08 01358fd4 0dc675d4 04012000 00000000 00000002 wwlib!PdodOpenFnmCore2+0xf3b (FPO: [Non-Fpo])
09 0135909c 0e893d9b 04012000 00000000 00000002 wwlib!PdodOpenFnmCore+0xb9 (FPO: [15,30,0])
0a 0135a1c8 0e893a92 00000000 00000000 00000002 wwlib!FFileOpenXszCore+0x2f6 (FPO: [Non-Fpo])
0b 0135a204 0e08bd43 00000000 00000000 00000002 wwlib!FFileOpenXstzCore+0x3d (FPO: [6,4,0])
0c 0135b6a4 0d967666 00000001 00000000 0d967609 wwlib!``Osf::SimpleFlight::Details::SetupFlight_String'::`3'::<lambda_1>::operator()'::`2'::`dynamic atexit destructor for 'scopes''+0x271a8e
0d 0135b8dc 0d8a94f5 ddc527df 7625f550 0000000a wwlib!Boot::IfrParseCommandLine2+0x5d (FPO: [Non-Fpo])
0e 0135b954 0d8a9317 0135b984 0d8a0000 0d8a8ff4 wwlib!Boot::FRun+0xb4 (FPO: [Non-Fpo])
0f 0135fa10 0d8a9058 cbd5c9e4 00080138 ddc564d3 wwlib!FWordBoot+0x5a (FPO: [Non-Fpo])
10 0135fa44 00dd1917 00dd0000 00000000 0000000a wwlib!FMain+0x64 (FPO: [Non-Fpo])
11 0135fc94 00dd114a 00dd0000 00000000 05e18ff4 winword!WinMain+0x146 (FPO: [Non-Fpo])
12 0135fce0 7625fa29 011cf000 7625fa10 0135fd4c winword!std::_Deallocate<8,0>+0x1e3 (FPO: [Non-Fpo])
13 0135fcf0 77aa7bbe 011cf000 96082e8a 00000000 KERNEL32!BaseThreadInitThunk+0x19 (FPO: [Non-Fpo])
14 0135fd4c 77aa7b8e ffffffff 77ac8d34 00000000 ntdll_77a40000!__RtlUserThreadStart+0x2f (FPO: [SEH])
15 0135fd5c 00000000 00dd1000 011cf000 00000000 ntdll_77a40000!_RtlUserThreadStart+0x1b (FPO: [Non-Fpo])
</pre>
受影响的版本
此漏洞至少影响以下版本的 Microsoft Office：
Microsoft Office 365 (Insider Preview - 2211 Build 15831.20122 CTR) Microsoft Office 2016 (Including Insider Slow - 1704 Build 8067.2032 CTR) Microsoft Office 2013 Microsoft Office 2010 Microsoft Office 2007
旧版本也可能受到影响但未经过测试。此外， 这个漏洞的技术细节多年来一直在发展。
缓解措施
Microsoft Office 2010 及更高版本使用受保护的视图来限制由 从不受信任的来源获取的恶意文件。受保护的视图是 当此漏洞出现时生效，因此会出现一个额外的沙箱 需要逃逸漏洞才能获得全部权限。
删除 RTF 扩展名的文件关联是无效的，因为 使用 DOC 扩展仍然会到达易受攻击的代码。
致谢
这个问题是由 Joshua J. Drake (@jduck) 发现、分析和报告的。
测试说明
使用此格式错误的输入重复运行 Microsoft Word 将触发“安全 模式”以及特定于文件的阻止列表。观察行为 受害者用户会看到，测试人员应该刷新“安全模式”标志并且 重新测试前的特定文件阻止列表。否则，只需拒绝“安全 模式”并单击“仍然打开”足以进行重新测试。
在 WinDbg 中使用重断点（例如下面提供的断点）并启用 页面堆会显着减慢启动过程。研究人员观察到 测试期间未到达易受攻击代码的情况。最小的 努力确定原因，但它似乎与 页面堆、重断点和“新增功能”对话框弹出窗口的组合。
附录
在 WinDbg 中使用了以下脚本来生成上述输出。全部 摘录是使用 Office 365 Insider Preview 2211 Build 15831.20122 获得的点击率。
<pre>
* clear all breakpoints
bc *
* hide the debugger
e ebx+2 00
* run until wwlib is loaded
xe ld:wwlib
g; wait
* make the breakpoints
* watch index calculations
bp wwlib+0x37f0bd ".printf \"*** edx will become: 0x%x (from 0x%x+0x%x*2)\\n\", (ecx+edx*2), ecx, edx;gc"
* watch the writes
bp wwlib+0x37f0c3 ".printf \"*** writing 0x%x to 0x%x [0x%x+0x%x*2+4] (div 3: 0x%x)\\n\", ecx & 0xffff, (esi+(edx*2)+4), esi, edx, edx/3;gc"
g
</pre>
poc获取
公众号后台回复"21716"
【往期推荐】
文章来源: http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg3MTY3NzUwMQ==&mid=2247486928&idx=1&sn=aa79ed2b81a62b86ceb31f353c577245&chksm=cefba682f98c2f94d649a3ee03016e78dd5fd5186a90a9eca848ccf348d4ae8a6aeaa1c20e31#rd
如有侵权请联系:admin#unsafe.sh
如有侵权请联系:admin#unsafe.sh