今晚跟中学最好的朋友一起吃饭，看着曾经的兄弟们一个个都奋战在祖国被卡脖子的最前线，突然觉得自己真的百无一用是书生。

回家有点晚，简单聊一聊拜登昨晚的电话。

不去抠字眼，也不去抄新闻，对比过去四次通话，我方外交部公布的公开内容，让大家能从一个角度，看到本次谈话究竟如何......

首先，看历次元首会晤后，双方对会晤的定性。

21年9月是坦诚、深入、广泛的战略性。

21年11月是坦率、建设性、实质性和富有成效。

22年3月是建设性。

22年7月是坦诚深入。

对比四次通话，21年9月是开端，提出了广泛的战略性，21年11月的那场，不仅富有成效、实质性，而且还有建设性，到了22年3月就只剩下了建设性，再到22年7月，连建设性都没有了。

其次，看历次元首会晤后，双方工作团队的后续，以及对中美关系的定义。

21年9月“通过多种方式保持经常性联系，将责成双方工作层加紧工作、广泛对话，为中美关系向前发展创造条件”

21年11月“通过各种方式保持密切联系，推动中美关系重回健康稳定发展的正确轨道”。

22年3月“责成两国工作团队及时跟进，采取实际行动，争取中美关系重返稳定发展的轨道”。

22年7月“责成双方工作团队为此继续沟通合作。”

对比会发现，21年9月至21年11月，措辞全面提升，不仅将多种方式提升为各种方式，从经常性联系提升为密切联系，中美从向前发展提升为重回健康稳定。

但是22年3月，不仅取消了多种和各种联系方式，只保留了工作团队，而且只提出中美稳定，不提健康，也从推动变成了争取。

再到22年7月，由于没有了建设性内容，双方团队连及时跟进的实际行动都没有了，只剩下了继续沟通合作。

第三，看历次拜登的承诺变化

21年9月，我愿明确重申，美方不寻求改变中国的体制，不寻求通过强化同盟关系反对中国，无意同中国发生冲突。美国政府致力于奉行长期一贯的一个中国政策，不支持“台独”，希望台海地区保持和平稳定。

22年3月，我愿重申：美国不寻求同中国打“新冷战”，不寻求改变中国体制，不寻求通过强化同盟关系反对中国，不支持“台独”，无意同中国发生冲突。美方愿同中方坦诚对话，加强合作，坚持一个中国政策，有效管控好竞争和分歧，推动美中关系稳定发展。

22月7月，我愿重申，美国的一个中国政策没有改变也不会改变，美方不支持台湾“独立”。

从措辞上出现了显著的变化。

首先，拜登对一个中国政策的承诺，从奉行长期一贯，到坚持，再到没有改变也不会改变，措辞的变换暗示对一个中国政策定义的模糊化表述调整。

其次，拜登的承诺从不支持“台独”，转向了不支持台湾“独立”，措辞的变换也标志着对台独也进行了模糊化表述调整。

其三，拜登本次并未重申他之前强调的，不寻求改变中国体制、不寻求强化同盟关系，不寻求不打新冷战，无意同中国发生冲突等内容，也不再强调台海的和平稳定和管控。

以上内容，全部来自外交部官网。

关于中美关系这里就不多说了，从言辞上的变化，几乎标志着，无论佩洛西来不来，美国接下来都一定会打台湾牌，并试图将其变为东亚的乌克兰。