Log4Shell漏洞(CVE-2021-44228)早在6个多月前就被披露了，虽然已经出现了很多防御方法。但该漏洞的影响至今都在。CISA最近发出警告，攻击者正在使用Log4Shell利用VMWare Horizon服务器来发起攻击。

到目前为止，对 Log4Shell 的大量利用都集中在众所周知的、广泛部署的应用程序上，例如 VMware Horizon、VMware vCenter 和 Unifi Network 应用程序。但这只是冰山一角。可能有数千个 Java 应用程序受到 Log4shell 不同程度的影响，并且有数千个新的漏洞利用路径有待发现。攻击者只需将注意力转移到企业运行的特定应用程序上，在一两天内，一个漏洞就可能被开发和武器化。

研究人员将在下面详细介绍利用过程，并针对几个应用程序执行远程代码：VMware Site Recovery Manager、Elasticsearch 5 和 OpenNMS。这样做的目的是介绍Log4Shell 的广泛和长期影响以及开发漏洞利用的速度。最终，NodeZero 作为一种渗透测试工具的目标之一是揭示各种漏洞、漏洞配置和受损凭证的真正影响。研究人员相信这种影响最好通过实际利用的证据来证明。

一般来说，Log4Shell 的利用过程包括两个步骤：

识别 JNDI 查找注入点：这是未经身份验证的攻击者向应用程序发送的网络请求，该请求将导致应用程序使用易受攻击的 Apache log4j2 库记录消息，进而导致应用程序对攻击者托管的服务器进行JNDI查找。

确定从攻击者托管的服务器提供的 Java 有效负载：这是由易受攻击的应用程序通过 JNDI 查找检索并反序列化以执行远程代码的有效负载。

第一步，为了验证 JNDI 查找注入点，研究人员使用了 dnslog.cn 上的 DNSLog 服务来捕获来自易受攻击的应用程序的 DNS 回调。Burp Collaborator 或 Interactsh 服务器等其他工具也可用于此目的。

使用了以下工具利用：

https://github.com/pimps/JNDI-Exploit-Kit

https://github.com/veracode-research/rogue-jndi

https://github.com/pimps/ysoserial-modified

VMware Site Recovery Manager 是“业界领先的灾难恢复 (DR) 管理解决方案，旨在最大限度地减少发生灾难时的停机时间。”它是 VMware Log4Shell 公告中受 Log4Shell 影响的众多 VMware 应用程序之一。研究人员在实验室中安装了 8.3.0 版本。该应用程序公开了两个端口，443 用于 SRM 应用程序，5480 用于管理 SRM 设备。

检测

为了快速获得成功，研究人员最初尝试将 JNDI 有效负载插入 SRM 应用程序登录表单的用户名字段，但未能获得 DNS 回调。因此，研究人员从 SRM 设备中提取 jar 文件并对其进行反编译，并开始探测未经身份验证的攻击者可以访问的 API 端点。在研究人员使用 error 参数确定 OAuth2LoginServlet 中的注入点后不久。servlet 可在 /dr/authentication/oauth2/oauth2login 端点访问。

研究人员通过发送这种形式的 HTTP GET 请求来验证注入点：

并得到了预期的 DNS 回调：

开发

与 Horizon 和 vCenter 一样，SRM 使用 Apache Tomcat 作为其应用服务器。无论 Java 运行时版本如何，易受 Log4Shell 攻击的基于 Tomcat 的应用程序很容易被用于远程执行代码。此处描述了通用技术，并由 JNDI-Exploit-Kit 工具自动执行。

研究人员在攻击者服务器上启动了 JNDI-Exploit-Kit 以提供 bash 反向 shell 有效负载，以及一个netcat侦听器来捕捉端口9999上的反向shell：

然后触发 HTTP 请求以触发对 JNDI-Exploit-Kit 服务器的回调：

并以tomcat用户的身份获得了一个shell：

NodeZero 自动化了上述所有步骤，从而产生了以下证明，证明了针对易受攻击的 SRM 实例执行远程代码：

恶意影响

SRM 通常不在公网上。研究人员只发现其中约 20 个使用 Shodan 公开曝光。然而，研究人员确实偶尔会在内部渗透测试中看到它。研究人员建议根据 VMware 的建议将设备更新到最新版本或应用此处描述的解决方法。

Elasticsearch 是一个流行的开源分布式搜索和分析引擎。Log4Shell 的 Elasticsearch 声明称，由于 Elasticsearch 使用 Java Security Manager锁定权限的方式，只有 Elasticsearch 5 容易受到远程代码执行的影响。在易受攻击的 Elasticsearch 版本 6 及更高版本中，应用程序将对攻击者控制的主机名执行 DNS 查找，但不会启动与攻击者控制的服务器的任何 TCP 连接。DNS 查找可用于泄露环境变量等系统信息，但无法远程执行代码。这可以通过 5.6 版与 6.0 版的 security.policy 文件中的差异看出。

为了进行测试，研究人员从位于 docker.elastic.co/elasticsearch 的 Elasticsearch docker repo 中设置了各种版本的 Elasticsearch 5。

检测

研究人员发现了一些通过 Elasticsearch REST API 触发 JNDI 查找的方法，方法是创建类型等资源或触发弃用警告。然而，研究人员发现这些方法破坏性太大/噪音太大，或者它们不能普遍适用于所有版本的 Elasticsearch 5。

仔细查看 Github 上的源代码和问题，研究人员发现了一个问题，表明在搜索请求中发送格式漏洞的 JSON 会触发内部服务器漏洞，然后记录下来。我们验证了这在Elasticsearch 5的所有版本以及超过7.6的版本上都可以使用。例如：

触发此漏洞：

这会导致 DNS 回调：

漏洞利用

Elasticsearch 在 Netty 框架上运行，因此针对 VMware Site Recovery Manager 的基于 Tomcat 的漏洞利用不适用于这里。研究人员决定找出一个最佳选择，这是针对运行 Java 运行时版本 < 8u191 的应用程序的远程类加载攻击。这种远程类加载攻击由 rogue-jndi 等工具自动执行。

研究人员从 docker.elastic.co/elasticsearch 存储库中提取了一堆不同版本的 Elasticsearch 5，以了解它们捆绑的 Java 运行时版本。研究人员发现从 5.0.0 到 5.6.12 的所有版本都运行 Java 运行时版本 < 8u191，而从 5.6.13 到 5.6.16 的版本运行 Java 运行时 >= 8u191。虽然不是每个人都使用来自 docker.elastic.co/elasticsearch 的 Docker 镜像来运行 Elasticsearch，但研究人员推测，大多数在野外运行的 Elasticsearch 5 实例都可以利用远程类加载攻击来远程执行代码。

研究人员发现，远程代码执行与任意代码执行是不同的。特别是，由于Elasticsearch使用了Security Manager，可以直接使用Runtime运行主机命令。无法执行exec或ProcessBuilder，并且对文件系统的访问受到限制。研究人员确实发现可以进行任意网络调用，从 /tmp 之类的几个目录读取/写入，以及像加密矿工一样在内存中运行东西。

例如，为了向托管在 10.0.220.54 的内部服务器发送网络请求并将响应发送回攻击者的服务器的 9999 端口，研究人员修改了 rogue-jndi 中的 HTTPServer 类以使用以下有效负载：

研究人员在 10.0.220.54 上设置了一个简单的测试内部服务器：

然后在 9999 端口启动 rogue-jndi 和 netcat 监听器：

并发送请求以触发 JNDI 查找：

导致从内部服务器窃取数据：

NodeZero自动执行上述所有步骤，从而产生了以下证明，展示了针对易受攻击的 Elasticsearch 实例执行远程代码：

要利用运行 Java >= 8u191 的 Elasticsearch 5 版本，必须在 Elasticsearch 应用程序的类路径中的库中找到反序列化小工具。研究人员注意到 Elasticsearch 5 引入了 groovy-2.4.6-indy.jar 库，该库容易受到 CVE-2016-6814 的攻击，并且可以使用此处描述的技术进行利用。但是，研究人员被Security Manager阻止执行此小工具，因此没有进一步利用。

漏洞影响

使用 Shodan API，研究人员发现总共有 22914 台 Elasticsearch 服务器未经身份验证暴露在互联网上。其中，1275 台运行 Elasticsearch 5，其中 955 台服务器运行版本 <= 5.6.12，因此很可能运行 Java 运行时<8u191。基于此，研究人员估计公网上大约有 900-1000 台 Elasticsearch 5 服务器可利用上述技术进行远程代码执行。当然，在公网上拥有一个开放的 Elasticsearch 服务器已经很糟糕了。现在这些服务器也可以被滥用以转入内部网络。如果你运行的是易受攻击的 Elasticsearch 版本，研究人员建议你遵循 Elasticsearch 公告中的修复指南更新到最新版本。

OpenNMS 是一个开源的网络监控解决方案。研究人员使用此处的 docker-compose 模板安装了OpenNMS Horizon 26.2.2版本。

检测

为了快速获得成功，研究人员尝试将 JNDI 有效负载注入登录表单的用户名字段，并且成功了。

DNS回调：

使用cur：

研究人员检查了日志，发现用户名正在被HybridOpenNMSUserAuthenticationProvider类记录。

在 Github 中：

漏洞利用

研究人员使用的 OpenNMS 版本使用 Java 11.07 运行，使用 Jetty 作为应用服务器。这意味着研究人员针对 VMware Site Recovery Manager 使用的基于 Tomcat 的漏洞利用以及针对 Elasticsearch 5 使用的基于 JVM 的旧漏洞利用将无法正常工作。不过利用option 3: 在本地 OpenNMS 中提取的一个库中找到反序列化小工具。通过查看这些jar文件，研究人员找到了 commons-beanutils-1.9.4.jar，其中有一个众所周知的反序列化小工具可以使用 ysoserial。

使用 ysoserial-modified 项目，研究人员创建了反向 shell 有效负载：

然后使用 JNDI-Exploit-Kit 为它提供服务，并在端口 9999 上启动了一个 netcat 侦听器：

然后发送 curl 请求来触发漏洞利用：

并得到了反向shell：

NodeZero 自动化了上述所有步骤，从而产生了以下证明，展示了针对易受攻击的 OpenNMS 实例执行远程代码：

OpenNMS 通常不部署为面向在公网，从攻击者的角度来看，网络监控解决方案通常是有吸引力的攻击目标，因为它们通常存储用于访问环境中其他基础设施的凭据。研究人员建议根据 OpenNMS 公告更新到最新版本。

总结

攻击者是机会主义的。正如研究人员上面所展示的，Log4shell 是一个可以带来很多机会的漏洞。普通攻击者通常很难（如果不是不可能）发现导致已建立应用程序中未经身份验证的远程代码执行的漏洞。Log4Shell 可以在许多应用程序中实现这一点，而且攻击者可以轻松地将其作为武器。

参考及来源：https://www.horizon3.ai/the-long-tail-of-log4shell-exploitation/

如侵权请私聊我们删文

多一个点在看多一条小鱼干