数学家也难以理解非其领域的数学
嗯，用户让我帮忙总结一篇文章，控制在100字以内，而且不需要用“文章内容总结”之类的开头。首先，我得仔细阅读文章内容，理解主要观点。 文章讲的是学科细化导致“大师”减少，特别是数学被分成很多大类和子类，每个都有专门术语。这些术语阻碍了与非专业人士的沟通，科学文献的可读性下降。比如几何朗兰兹猜想证明后，能看懂的人很少。 接下来，我需要把这些要点浓缩到100字以内。要抓住学科细化、术语障碍、沟通困难、可读性下降这几个关键点。同时保持语言简洁明了。 可能的结构是先点出学科细化的趋势，然后提到数学的例子和术语问题，最后说明沟通困难和可读性下降的结果。这样逻辑清晰，符合用户的要求。 最后检查一下字数是否在限制内，并确保没有使用禁止的开头语句。这样应该能满足用户的需求了。 </think> 学科细化导致"大师"减少，数学被分为63个大类和529个子类，每个子类都有专门术语，阻碍了与非专业人士的沟通。科学文献可读性下降，如几何朗兰兹猜想证明后仅有少数人能理解。 2025-12-4 13:23:6 Author: www.solidot.org(查看原文) 阅读量:4 收藏
嗯，用户让我帮忙总结一篇文章，控制在100字以内，而且不需要用“文章内容总结”之类的开头。首先，我得仔细阅读文章内容，理解主要观点。 文章讲的是学科细化导致“大师”减少，特别是数学被分成很多大类和子类，每个都有专门术语。这些术语阻碍了与非专业人士的沟通，科学文献的可读性下降。比如几何朗兰兹猜想证明后，能看懂的人很少。 接下来，我需要把这些要点浓缩到100字以内。要抓住学科细化、术语障碍、沟通困难、可读性下降这几个关键点。同时保持语言简洁明了。 可能的结构是先点出学科细化的趋势，然后提到数学的例子和术语问题，最后说明沟通困难和可读性下降的结果。这样逻辑清晰，符合用户的要求。 最后检查一下字数是否在限制内，并确保没有使用禁止的开头语句。这样应该能满足用户的需求了。 </think> 学科细化导致"大师"减少，数学被分为63个大类和529个子类，每个子类都有专门术语，阻碍了与非专业人士的沟通。科学文献可读性下降，如几何朗兰兹猜想证明后仅有少数人能理解。 2025-12-4 13:23:6 Author: www.solidot.org(查看原文) 阅读量:4 收藏
今天的学科日益细化，我们很难再看到精通多个领域的“大师”。以数学为例，数学被划分为 63 个大类，这些大类又进一步细分为 529 个子类，每个子类都发展出自己专门的术语，用于阐述和证明技术定理，而掌握这些术语需要多年的学习。这些专门的术语阻碍了数学家或科学家与非专业人士进行沟通。研究人员已经发现，科学文献的可读性随时间在下降。去年夏天几何朗兰兹猜想获得证明，但真正能读懂证明的人寥寥无几。
https://www.science.org/doi/10.1126/science.aec9014
文章来源: https://www.solidot.org/story?sid=82967
如有侵权请联系:admin#unsafe.sh
如有侵权请联系:admin#unsafe.sh