Re Du musst bedenken, dass es einen Unterschied gibt, zwischen dem, was er denkt und was er sagt. Er kann ja denken, dass die beiden potentiellen Koal... 2025-1-19 09:6:4 | 阅读: 0 | 收藏 | Twitter @Florian Roth - x.com

Threat actors naming their loader “__PSScriptPolicyTest_.ps1” 2025-1-18 15:54:28 | 阅读: 0 | 收藏 | Twitter @Florian Roth - x.com

Re He’s probably the most well-known Fortinet employee (please don’t tell me that it’s probably a stock pic cause I already know that) 2025-1-18 13:54:1 | 阅读: 0 | 收藏 | Twitter @Florian Roth - x.com

I’ve seen this guy way too many times in my life, and I’m sure many of my followers feel the same. PS: If anyone knows who he is, let me know - I’d... 2025-1-18 13:51:13 | 阅读: 0 | 收藏 | Twitter @Florian Roth - x.com

Timeless meme 2025-1-18 13:48:30 | 阅读: 0 | 收藏 | Twitter @Florian Roth - x.com

Re Der Autor behauptet hier, dass es sich verzehnfachen würde und das ist schlicht gelogen. Ich kann wirklich nicht verstehen, weshalb Leute sowas ma... 2025-1-18 13:41:16 | 阅读: 0 | 收藏 | Twitter @Florian Roth - x.com

Re @becebe30 @sparbuchfeinde Es gibt drei Community Notes, die gerade bewertet werden, die alle belegen, dass der Autor bewusst lügt, bei der Größe... 2025-1-18 13:37:49 | 阅读: 0 | 收藏 | Twitter @Florian Roth - x.com

Re @becebe30 @sparbuchfeinde Ja. Wo bleiben eigentlich die Manieren? Würdest Du mich auf der Straße so anpöbeln, würd ich Dich wahrscheinlich frag... 2025-1-18 13:33:4 | 阅读: 0 | 收藏 | Twitter @Florian Roth - x.com

Re @LegioTertia @sparbuchfeinde Manche Leute verwechseln die Angabe des Hebesatzes in Bescheiden mit der tatsächlichen Erhöhung. Wir sehen hier gar ... 2025-1-18 13:30:44 | 阅读: 0 | 收藏 | Twitter @Florian Roth - x.com

Re @kuestenkind68 @sparbuchfeinde Mein Argument ist, dass es vorher vielleicht 2500 Euro waren. Wir sehen das ja nicht. 2025-1-18 13:29:0 | 阅读: 0 | 收藏 | Twitter @Florian Roth - x.com

Re @bdhoffman_ @sparbuchfeinde Ja. Und? 2025-1-18 13:28:1 | 阅读: 0 | 收藏 | Twitter @Florian Roth - x.com

I've turned the detection idea for the rsync exploitation in CVE-2024-12084 into a Sigma rule, making it clearer and more readable than the Falco macr... 2025-1-18 12:11:31 | 阅读: 0 | 收藏 | Twitter @Florian Roth - x.com

Re @TiloJung Bisher ist das ausnahmslos nicht so gut gelaufen, wenn man in Deutschland das Kollektiv über das Individuum gestellt hat 2025-1-18 11:53:19 | 阅读: 0 | 收藏 | Twitter @Florian Roth - x.com

Re Das russische Gas war günstig. Für Brücken zahlt man Steuern. Die wurden für andere Dinge verwendet. Hochsubventionierte Windräder sind egal. ... 2025-1-18 10:0:9 | 阅读: 1 | 收藏 | Twitter @Florian Roth - x.com

Re @spdde Die Leute bangen um ihren Arbeitsplatz, weil IHR ihn mit EURER Politik in Gefahr gebracht habt und sie sollen jetzt euch wählen, um wieder ... 2025-1-17 19:41:11 | 阅读: 0 | 收藏 | Twitter @Florian Roth - x.com

RT Ole Lehmann: I'm German. My country just made a €500 billion mistake: We demolished our last nuclear plants while France kept 56 reactors running.... 2025-1-17 11:49:57 | 阅读: 0 | 收藏 | Twitter @Florian Roth - x.com

Re @Gert_Woellmann Haben die von der BILD die falschen Pronomen verwendet? ❤️ 2025-1-17 11:33:16 | 阅读: 1 | 收藏 | Twitter @Florian Roth - x.com

Re @finanzakrobat @sparbuchfeinde Es ist auch höchstwahrscheinlich Quatsch. Die sollten mal ihre Quellen verifizieren. Der Hebesatz kann vorher ja ni... 2025-1-17 09:33:15 | 阅读: 1 | 收藏 | Twitter @Florian Roth - x.com

Re @sparbuchfeinde Wenn die Grundsteuer unter dem Messbetrag von 372 Euro lag, dann müsste der Hebesatz ja vorher unter 100% gewesen sein. Das kann i... 2025-1-17 09:31:19 | 阅读: 1 | 收藏 | Twitter @Florian Roth - x.com

Re Schon mal dran gedacht, dass sich das obere 1%, welches sowieso schon die höchsten Steuern zahlen musste (auf das eigene Einkommen, die Gewinne de... 2025-1-17 06:47:1 | 阅读: 0 | 收藏 | Twitter @Florian Roth - x.com